MADRID, 10 Nov. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Suprem analitzarà avui la sentència emesa contra l'exalcalde de Llucmajor, Lluc Tomàs, per un delicte de malversació de cabals públics; l'exregidor d'Agrupació Social Independent (ASI), Joaquín Rabasco, per la mateixa infracció penal així com per aixecament de béns, i contra l'exsecretària d'aquest partit, Maria del Amor Aldao, també pels dos delictes.
D'aquesta manera, l'Alt Tribunal revisarà a porta tancada el recurs de cassació contra aquesta resolució judicial que ha estat emesa el novembre de l'any passat per la Secció Segona de l'Audiència Provincial de Palma i la que va condemnar a Tomás a tres anys de presó i inhabilitació absoluta per temps de vuit anys pel delicte de malversació.
En el cas de Rabasco, l'Audiència li ha considerat autor d'un delicte de malversació de cabals públics, pel qual li condemnen a quatre anys de presó més altres vuit anys inhabilitació absoluta. A més, l'Audiència el va condemnar a dos anys més pel d'aixecament de béns i a una multa de 12 mesos, amb una quota diària de 30 euros. En total, l'Audiència condemna a l'exregidor a sis anys de presó.
Mentrestant, Aldao ha estat condemnada a dos anys de presó per malversació de fons públics així com un altre any de presó per un delicte d'aixecament de béns i a una multa de 12 mesos a raó de 6 euros diaris. La sentència establia que en el cas que no pagui la multa, quedarà subjecta a una responsabilitat personal subsidiària d'un dia de presó per cada dues quotes deixades de satisfer.
La trama per la qual estan acusats Rabasco, Tomàs i Aldao, denunciada en 2001 per l'aleshores regidor del PSOE a Llucmajor, Juan José Maestre, va arrencar en 1999, quan Aldao va constituir la societat Majo Esport i va nomenar a Rabasco -que llavors ja era regidor a Llucmajor- com apoderat de la mateixa, conscient de la incompatibilitat d'aquest càrrec amb el qual exercia a l'Ajuntament (des de 1987) juntament amb el de segon tinent d'alcalde i alcalde pedani de S'Arenal (tots dos des de 1999).
L'Audiència considera fets provats que Rabasco i Aldao van ordir una estratègia per a, mitjançant la creació de l'empresa Majo Esport, lucrar-se "en perjudici de la Corporació". Així, segons es desgrana en la sentència, Rabasco, sent apoderat de la societat, va continuar exercitant funcions municipals "incompatibles" com regidor i tinent d'alcalde.
MÉS D'UN MILIÓ D'EUROS DEFRAUDATS
En concret, la societat Tenedi Ambient, que mancava de la mateixa manera que les altres empreses de tota experiència en el sector del comerç, va contractar serveis de l'Ajuntament per valor de 254.339 euros, mentre que Rodema Swin va facturar 33.114 euros, Majo Esport, 114.789, i Retsar Music, 662.223 euros.
Per tot això, l'Audiència de Palma conclou que Rabasco, amb l'ajuda de Aldao, va crear un "entramat de societats amb la finalitat d'aprofitar-se de la seva condició de regidor i de la influència necessària de la seva agrupació, para d'aquesta manera, contractar avantatjosament amb l'Ajuntament de Llucmajor amb benefici propi i perjudici per a la corporació".
D'altra banda, dos dies després serà el torn del recurs contra la sentència que l'Audiència Provincial de Palma va dictar el passat 19 de novembre del 2008 i per la qual va condemnar a cinc anys de presó a l'excap d'Urbanisme d'Andratx (Mallorca), Jaume Massot, i a un any i nou mesos a Carlos Hidalgo, germà de l'exalcalde de la població, Eugenio Hidalgo (PP), van informar aquest dilluns fonts de l'alt tribunal.
