CEUTA, 20 Dic. (EUROPA PRESS) -
La titular del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Ceuta, María Paz Ruiz, ha dado la razón a las posiciones de la Ejecutiva Federal del PSOE y ha desestimado las medidas cautelares solicitadas por tres ex militantes del partido en la ciudad autónoma, que habían solicitado a través de una demanda en defensa de sus Derechos Fundamentales que se anulase la decisión de Ferraz por la que disolvió la Federación socialista de Ceuta el pasado 10 de octubre.
En su sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, la juez explica que a la vista de los elementos aportados por los tres demandantes (el ex presidente de la Ciudad Basilio Fernández; el secretario general de UGT-Ceuta, Antonio Gil y el ex miembro de la Ejecutiva Regional socialista José Luis Martíinez) no existe "riesgo perceptible" ni "indicio alguno de la existencia de vulneración de ninguno de los derechos a que hacen referencia en el escrito de solicitud de la medida cautelar".
Los demandantes entendían que la Secretaría de Organización del PSOE había vulnerado "tanto en la forma como en el fondo" los artículos 22 --del derecho de asociación--, 24 --sobre la tutela efectiva de jueces y tribunales-- y 25 --relativo, por extensión, al derecho sancionador-- de la Constitución Española, así como la Ley Orgánica de Partidos Políticos y la Ley Orgánica Reguladora del Derecho de Asociación.
Igualmente, entendían que si se disolvía el partido y perdían su condición de militantes también se veía afectado su derecho al sufragio pasivo.
Sin embargo, la juez considera que "la decisión de disolver la Federación de Ceuta se adopta por el órgano competente y en la forma prevista en el Reglamento de funcionamiento del partido, no existiendo en consecuencia vulneración alguna de lo establecido respecto del procedimiento orgánico en los Estatutos y Reglamento del partido".
Además, la juez ha condenado "expresamente" a costas a los tres solicitantes de la suspensión cautelar de la disolución, que no han confirmado si seguirán adelante con el proceso judicial principal abierto con la misma argumentación o decidirán retirarlo, tal como dejó entrever Fernández al término de la vista oral del pasado 12 de diciembre, cuando aseguró que si la titular del Juzgado dejaba claro que los tres seguían siendo afiliados al partido con todos sus derechos se darían por satisfechos.
