EU-Entesa pide al CSN que dé a conocer las medidas adoptadas sobre la Central de Cofrentes frente a las "deficiencias"

Actualizado: sábado, 1 abril 2006 20:59

VALENCIA, 1 Abr. (EUROPA PRESS) -

El diputado de EU-Endesa en las Cortes Valencianas, Carlos Arnal, solicitó, a través de una carta remitida a la la presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), María Teresa Esteban Bolea, que facilite públicamente las medidas adoptadas sobre la Central de Cofrentes, después de que un estudio realizado por la organización World Association of Nuclear Operators (WANO) diera a conocer el pasado 21 de febrero ante los medios de comunicación "un número importante de graves deficiencias" en la central nuclear, según informaron hoy fuentes del partido.

El diputado de EU-Endesa aseguró que la información recopilada por el WANO "procede de un documento interno de la central nuclear que se hizo llegar de manera anónima a este grupo parlamentario" , cuya autenticidad, añadió, "no ha sido puesta en duda en ningún momento por los responsables de la Central nuclear", y que, en su opinión, "las conclusiones recogidas en dicho documento son de gran relevancia".

Así, Carlos Arnal preguntó, en primer lugar, al Consejo de Seguridad Nuclear, sobre su conocimiento de la realización de esta misión de expertos de WANO, si la misma fue programada a consecuencia o estaba relacionada con los "múltiples sucesos notificables" que se reportaron en el año 2002,

Asimismo, solicitó a la presidencia de CSN, María Teresa Esteban Bolea, que confirmara si la Central de Cofrentes informó o trató en algún momento con este organismo, "ya sea con los inspectores o con la dirección", puntualizó, sobre el desarrollo de la misión, en particular, añadió "sobre las conclusiones, las deficiencias detectadas o las medidas correctoras tomadas".

El diputado de EU-Endesa preguntó también a cerca de si considera que Cofrentes "estaba obligado a informarle de las deficiencias", además de solicitarle que justificara, en caso de contestar negativamente, las razones concretas por las que el CSN considera que cada una de las deficiencias del informe no eran objeto de notificación, según afirmó la misma fuente.

Además, pidió en su misiva que desde CSN aclararan que si la Central operó cumpliendo "plenamente" las bases de su diseño, de acuerdo con lo establecido en sus documentos oficiales de explotación, si desde la organización tienen previsto sancionar a la Central en el caso de haber incumplido las especificaciones de funcionamiento, y sobre su valoración "de la cultura de seguridad de la central y su respeto por el cumplimiento de la normativa vigentes", tras el estudio presentado por el WANO.