VALENCIA, 11 Dic. (EUROPA PRESS) -
El síndic de EUPV en las Corts, Ignacio Blanco, ha calificado de "triunfo político" y "derrota económica" la sentencia dictada por la Audiencia de Valencia en la que se condena a la formación política a pagar 30.000 euros por utilizar el dominio 'calatravatelaclava' en una página web con documentación e informaciones sobre el arquitecto valenciano Santiago Calatrava al entender que es "injurioso", pero en la que se avala el contenido de la web amparándose en la libertad de expresión.
Blanco ha explicado en una rueda de prensa que esta resolución, contra la que cabe interponer recurso ante el Tribunal Supremo (TS), es un "triunfo" porque avala las denuncias de EUPV y valida el contenido de la web creada para que los valencianos "puedan conocer los contratos de Calatrava, los pagos de la Generalitat, las pifias, los sobrecostes y las irregularidades. Es un gran triunfo político".
Sin embargo, también ha dicho que supone una "derrota económica" porque 30.000 euros para ellos es "mucho dinero", pese a que para Calatrava "sea calderilla". "Esto supone --ha agregado-- un quebranto importante en nuestras finanzas y nos hará hacer un esfuerzo". Para poder abonar esta cantidad ha recordado que iniciaron una campaña de recogida de donativos a la que se puede acceder a través de la nueva web www.calatravanonoscalla.com, que se creó tras la resolución del juzgado que le condenaba por el uso del dominio www.calatravatelaclava.com
Por su parte, la resolución de la Audiencia para Calatrava --ha añadido--, es una "derrota total, política y económica. Una clara derrota porque no ha conseguido silenciarnos" al no estar obligados a cerrar la página web en la que se recogen las denuncias de EUPV. "No ha conseguido cerrar la web, seguirá ahí para siempre y lleva ya más de un millón de visitas --la nueva página-- para que la gente sepa qué ha pasado con dinero del arquitecto".
Así mismo, ha subrayado que esta sentencia para Calatrava también es una "derrota económica" porque reclamaba una indemnización mínima de 600.000 euros, y tan solo recibirá 30.000 euros, es decir, una veinteava parte del mínimo que pedía. "Para nosotros es mucho pero para él es muy poco", ha insistido.
LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Blanco, quien ha indicado que estudiarán si recurren la resolución de la Audiencia ante el TS, se ha mostrado satisfecho porque la sentencia avala que el contenido de la página web está ajustado al derecho a la libertad de expresión, y señala que "el conflicto que se pone de manifiesto es entre Calatrava y el gobierno del PP y no entre Calatrava y EUPV".
El síndic de EUPV también se ha referido a la justificación que hace primero el juez y luego la Audiencia para fijar la indemnización en 30.000 euros, y es en base a la gran difusión de la página web. A este respecto, ha señalado que en esta difusión "no hay ninguna repercusión económica, ingreso o contraprestación, ya que no tiene publicidad", por lo que ellos no han podido recoger a través de la web el dinero que se solicita.
Por ello, ha reiterado que recordarán la campaña de donativos que ya iniciaron cuando les condenó el juzgado de instancia por estos hechos, y por la que llevan recaudados unos 8.000 euros. "Esperamos recoger al menos una parte de la multa con la solidaridad de las personas que creen en nuestra tarea de denuncia de la corrupción, de tratos privilegiados y de gastos injustificados en proyectos megalómanos", ha sentenciado.
