27 de enero de 2021
25 de noviembre de 2020

Prisión permanente revisable para la mujer que asesinó al hijo de ocho años de su pareja en Elda

Prisión permanente revisable para la mujer que asesinó al hijo de ocho años de su pareja en Elda
La acusada de matar al niño de Elda a su llegada a la Audiencia de Alicante - JOAQUÍN REINA - EUROPA PRESS

ALICANTE, 25 Nov. (EUROPA PRESS) -

El magistrado presidente del jurado en la Audiencia de Alicante ha impuesto la pena de prisión permanente revisable a la mujer que estranguló al hijo de acogida de su pareja en Elda en agosto de 2017, según han informado a Europa Press fuentes de la acusación particular ejercida por la madre del menor.

Así lo ha acordado en una sentencia en aplicación del veredicto alcanzado el pasado lunes por un jurado popular, que consideró a la acusada culpable de un delito de asesinato por la muerte del pequeño Dominique, de 8 años, ocurrida el 30 de agosto de 2017 cuando la mujer se encontraba a solas con el niño.

Tanto la Fiscalía como las acusaciones habían solicitado la aplicación de la prisión permanente revisable para la acusada mientras que la defensa pedía que se le impusiera la condena mínima.

Asimismo, el magistrado le condena a una multa de 1.080 euros --a razón de seis euros al día durante seis meses-- por simulación del delito, que también consideró probado el jurado, y conforme a la petición formulada en este sentido por la Fiscalía.

Como responsabilidad civil, el magistrado ha determinado que deberá indemnizar a la madre de acogida del menor con 120.000 euros y con 5.000 euros a su expareja y compañero en aquel momento de la acusada.

El tribunal popular, formado por seis hombres y tres mujeres, consideró probado que la acusada "atrapó con una camiseta el cuello del menor de ocho años hasta causarle la muerte por estrangulamiento" en una acción que no fue accidental, puesto que actuó de manera repetitiva y por la espalda.

Además, el jurado declaró probado que, posteriormente, simuló un asalto a la vivienda con una supuesta agresión sexual hacia el niño ya que relató al principio de la instrucción que dos personas vestidas de motoristas entraron en la vivienda.

El jurado rechazó la versión que en el juicio dio la acusada de que el niño se había atragantado con un trozo de jamón, que intentó salvarlo "hasta el último momento" y que se inventó el asalto porque sufrió un ataque de pánico.