MADRID, 23 May. (EUROPA PRESS) -
Pilar Bardem encabeza la única candidatura registrada para formar un nuevo Consejo de Administración de AISGE (Artistas Intérpretes, Sociedad de Gestión), entidad que recauda y distribuye entre los actores, bailarines y directores de escena los derechos que la Ley de Propiedad Intelectual les atribuye.
La candidatura de Pilar Bardem será la que gobierne el colectivo de los artistas a partir del próximo 25 de junio, fecha de la cita electoral. Una amplia mayoría del colectivo artístico ha valorado el periodo precedente de mandato del equipo de Pilar Bardem, pues ha conseguido situar a AISGE a la cabeza de todas las entidades de artistas de su género a nivel mundial.
Bardem seguirá siendo durante los próximos cuatro años la presidenta de los actores, bailarines, dobladores y directores de escena. La actriz sevillana, que ya ocupaba este cargo desde 2003, encabeza la única candidatura que se ha presentado para concurrir a las elecciones para el Consejo de Administración de esta entidad, que tendrán lugar el próximo 25 de junio. Durante su mandato, AISGE ha multiplicado por ocho los ingresos para sus socios y ha reducido hasta el 4% su tasa de administración, el indicador sobre el coste de la gestión.
La candidatura de Bardem supera, entre los titulares y los suplentes, el centenar de artistas, entre los que figuran José Luis López Vázquez, Amparo Baró, José Coronado, Ana Belén, Juan Diego Botto, Aitana Sánchez-Gijón, Javier Cámara, Ariadna Gil, Emilio Gutiérrez Caba, Ana Fernández, Juan Diego, Aurora Bautista, Carmelo Gómez, Josep María Flotats, María José Goyanes, Carlos Hipólito o Lola Dueñas.
REFORMA DE LA LPI
Bardem agradeció la confianza que le deposita la profesión. "Es importante que nos mantengamos unidos en estos momentos decisivos", apuntó en referencia al proceso de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, que mañana mismo se vota en el Senado. Y agregó: "Con demasiada frecuencia se olvida que la esencia de esta Ley debe ser proteger a los creadores; es decir, que participen en la explotación de su obra y cuenten así con un incentivo económico para mantener a sus familias".
En términos generales, según fuentes de AISGE, la entidad comparte, con algunos matices, la necesidad y oportunidad de las reformas contenidas en el Proyecto de Ley, ya que en su mayoría buscan y hallan un justo equilibrio entre los intereses contrapuestos de creadores intelectuales y usuarios o deudores, enfrentados con mayor agudeza en el ámbito de las explotaciones propiciadas por las nuevas tecnologías, las cuales, hasta ahora, se han llevado a cabo, en la mayoría de los casos, sin control ni compensación alguna para los creadores.
Por otro lado, AISGE considera que algunas reformas propuestas en el Proyecto deberían ser "aclaradas, suprimidas o reformuladas", con el fin de atender en la mayor medida posible a los principios que informan la materia y su finalidad protectora del creador, así como para lograr un mayor respeto al espíritu de reforma mínima y fidelidad con las normas objeto de transposición que inspira la labor emprendida por el Gobierno. La aclaración, supresión o reformulación de estos aspectos, sin embargo, no afectaría de manera sustancial a las modificaciones previstas en el Proyecto, por referirse a cuestiones, en algunos casos terminológicas, y, en otros, a aspectos accesorios del ejercicio de los derechos previstos en la ley.
JUSTO EQUILIBRIO
En este sentido, el director general de AISGE, Abel Martín, aplaudió "con algunos matices" las reformas que contiene el Proyecto de Ley, "ya que, en general, hallan un justo equilibrio entre los intereses contrapuestos de creadores intelectuales y usuarios o deudores". Martín defendió la regulación del derecho de puesta a disposición (usos de películas, series o canciones en Internet) y la reformulación de los derechos morales del artista, "dos grandes logros que benefician a toda la comunidad artística -audiovisual y musical- y que deberían convertirse en norma definitiva tras su paso por el Senado".
En cambio, el máximo responsable de la entidad criticó con dureza el informe de esa "extraña comisión de asesores" del ministro Montilla, "manchada de dudosa imparcialidad porque en ella sólo están representadas la industria y las multinacionales de las tecnologías". El director general de AISGE defendió sin ambages la vigencia del canon compensatorio por copia privada. "La filosofía que encubren las multinacionales es que los contenidos sean gratis en tanto que los instrumentos técnicos sigan adquiriéndose a cambio de un precio. Es como si un buen día la industria del automóvil reivindicara, para ser más competitiva, que la gasolina fuera gratis".
Martín recordó que, paradójicamente, quienes propugnan la supresión del canon por copia privada "son los más beneficiados por el sistema". Y explicó: "La industria de los CD o DVD vírgenes y de los aparatos de reproducción ocupan las cuotas de mercado actuales en España gracias a que los ciudadanos pueden grabar libremente de la televisión o de un soporte a un disco virgen. De no existir tal sistema de licencia legal a cambio de un canon, cualquier ciudadano que deseara grabar algo estaría obligado a solicitar de los creadores o productores una autorización específica y a pagar una remuneración varias veces superior al actual canon".
