El banco sólo reconoce a 205 perjudicados, a los que ofrece ya abonarles la indemnización, y pide expulsar del juicio al resto
MADRID, 27 Nov. (EUROPA PRESS) -
El abogado de Bankia en el juicio de la salida a Bolsa de la entidad, Joaquín Burkhalter, ha cuestionado este martes la legitimidad de la mayoría de acusaciones particulares que están personadas en este proceso, ya que considera que no cumplen las condiciones para ser parte, de modo que ha solicitado al tribunal que clarifique esta situación de cara al inicio de la vista oral.
Durante su exposición en las cuestiones previas al juicio, Burkhalter se ha quejado de la "indeterminación" existente en la personación de acusaciones particulares, es decir, pequeños inversores que compraron acciones del banco y se sienten perjudicados.
Según ha explicado el abogado, alrededor de 250.000 personas compraron acciones en el año 2011, pero en 2016 la dirección de Bankia les devolvió la inversión "con unos pequeños intereses", a través de una recompra de los títulos. En total, la entidad llevó a cabo un desembolso de 1.800 millones de euros.
El letrado ha remarcado que esta fue la solución que eligió la mayoría de los pequeños inversores, pero ha denunciado que "muchos continuan personados sin tener derecho ni legitimación", ya que considera que a los que se devolvió el dinero renunciaban con ello a acudir a la vía penal. Incluso, ha afirmado que algunos particulares personados ya han fallecido y siguen constando como parte en el juicio.
Según fuentes jurídicas, un total de 26 acusaciones particulares están personadas en este procedimiento, si bien a la primera sesión del juicio celebrada ayer sólo se presentaron 13.
EL BANCO SÓLO RECONOCE A 205
Burkhalter ha dicho al tribunal que preside la magistrada Ángela Murillo que quiere "ayudar a deshacer la confusión" generada por la "indefinición" en las acusaciones particulares, asegurando que "sólo hay 205 personas físicas y jurídicas las que reúnen los requisitos para ser consideradas perjudicadas", ya que rechazaron ser indemnizadas en su momento y por tanto no han renunciado a litigar.
Además, el abogado ha explicado que también hay particulares personados como afectados por la salida a Bolsa que no están legitimados porque adquirieron sus acciones en el mercado secundario, o que lo hicieron fuera del periodo que estudia este juicio, o que las canjearon por las participaciones preferentes que tenían de las antiguas cajas de ahorro que después formaron Bankia.
Según ha indicado, muchos de estos casos particulares que acusan en este juicio lo hacen a través de la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae), que representa a 1.415 personas. "Pero sólo 30 estarían legitimadas para actuar como acusación particular", ha asegurado Burkhalter.
De esta forma, el abogado de Bankia ha reclamado al tribunal que "aclare a quién representa cada acusación" y que sólo puedan estar personados los pequeños inversores que adquirieron las acciones en tiempo y forma y que aún no han sido resarcidos. "Los que no cumplan esa condición deberán ser expulsados", ha apuntado.
PLANTEA INDEMNIZARLES YA
Para Bankia, los afectados que cumplen estos requisitos son 205, para los cuales estaría a favor de "acordar desde ya" una indemnización por el importe que reclaman. El letrado ha sugerido que este dinero, que calcula en algo menos de dos millones de euros, se cargue a la fianza de responsabilidad que el banco ya aportó por estar acusada en el procedimiento, la cual asciende a 12 millones de euros.
Asimismo, Burkhalter ha advertido de que, en caso de que continúen personadas acusaciones particulares que el banco considera ilegítimas, solicitará al tribunal al final del juicio "la condena en costas" para todos éstos.
