MADRID, 23 Abr. (EUROPA PRESS) -
La fundación del PSOE, IDEAS, ha publicado este lunes un documento en el que avisa de que si el Gobierno sigue basando su política de ajuste fiscal sólo en recortar el gasto público para reducir el déficit hasta el 3 por ciento del PIB en 2013 lo que provocará es un aumento de la desigualdad del 9 por ciento en estos dos años.
El documento, "Ajustes fiscales: alternativas y consecuencias" augura que, con la actual falta de liquidez y el elevado endeudamiento privado, la austeridad va a empeorar la situación económica en 2012 y previsiblemente en 2013, según ha informado la fundación.
El informe es obra del director de la fundación, Carlos Mulas, y la responsable de la Red Internacional, Carmen de Paz, ambos economistas. Ambos recuerdan que hay "evidencia empírica" de que ajustar los Presupuestos por la vía de los gastos en vez de aumentar progresivamente los ingresos perjudica la cohesión social, la equidad y la distribución de la renta. Es más, estima que si se hubiera aplicado un ajuste similar desde 2007 la desigualdad económica en España podría haber empeorado un 35 por ciento.
LOS AJUSTES TIENEN "IDEOLOGÍA"
Por otro lado, subraya que los ajustes fiscales "tienen ideología", a partir de datos históricos de distintos gobiernos europeos que muestran que "los gobiernos de derechas prefieren estrategias basadas en recortes de gasto mientras que los de izquierdas optan por aumentar los ingresos".
Según IDEAS, en el período 1980-2011 más del 70 por ciento de los episodios de ajuste fiscal llevados a cabo por gobiernos de izquierdas se basaron en el aumento de los ingresos y, además, tendieron a "preservar la inversión social en sanidad, educación y transferencias sociales y en innovación".
En este punto, la fundación socialista destaca que los primeros Presupuestos Generales del Estado de Mariano Rajoy recortan un 13,7 por ciento el presupuesto del Ministerio de Educación y un 21,2 por ciento el de Sanidad, a lo que hay que sumar el recorte adicional de 10.000 millones anunciado después, mientras que el Gobierno del PSOE "mantuvo la aplicación y desarrollo de la Ley de Dependencia, y aumentó las becas y las ayudas sociales".
El informe critica también la decisión del Gobierno de aumentar los ingresos subiendo el impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF) porque en España "existe evidencia" de que las rentas más altas tributan a través de impuestos de sociedades y de ganancias de capital, así que una subida del IRPF impone "una carga desproporcionada a las rentas medias y bajas".
IDEAS prefiere, en cambio, los ajustes que hizo el Gobierno de Zapatero: eliminación de las deducciones por compra de vivienda, aumento del IVA del 16 al 18 por ciento y del tipo al que tributan las rentas de capital, del 18 al 19 por ciento hasta 6.000 euros y hasta el 21 por ciento para rentas superiores.
