BRUSELAS, 28 Mar. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal de Justicia de la UE (TUE) confirmó hoy la decisión que tomó la Comisión Europea en febrero de 2004 para que la Comunidad Valenciana devuelva 298.076 euros de las ayudas que recibió para la producción de algunos cítricos, debido al "incumplimiento del calendario de entregas" en los contratos entre productores e industria transformadora y al desestimar los argumentos españoles de que se debió a casos puntuales provocado por el mal tiempo.
El TUE rechazó el recurso que interpusieron las autoridades españolas contra la decisión de la Comisión de corregir la ayuda destinada a "los productores de determinados cítricos", particularmente naranjas, en la Comunidad Valenciana por valor de 298.076 euros. Los argumentos con que motivó Bruselas tal decisión tienen que ver con los contratos que se establecieron en esta comunidad entre los productores de cítricos y las industrias dedicada a su transformación.
La normativa comunitaria establece dos tipos de contratos, trimestrales o multianuales, y dota con más recursos económicos a éstos segundos y afirma que "las cantidades que deban entregarse en cada período de entrega podrán transferirse, hasta un máximo del 15 %, al período siguiente mediante un acuerdo escrito entre las partes y siempre y cuando se respete la cantidad global de la campaña".
La Comunidad Valenciana fue, junto con Andalucía y Murcia, una de las tres comunidades que visitaron funcionarios comunitarios en mayo de 1999, que concluyeron que "durante la campaña de comercialización 1997-1998, las autoridadesespañolas habían autorizado, en relación con contratos plurianuales, transferencias de cantidades entre trimestres de entregas" que superaban los límites fijados por la normativa comunitaria.
Por este motivo y en el caso valenciano, determinó la devolución de parte de los fondos que se le habían designado para los cítricos, una decisión que fue contestada por las autoridades españolas. Argumentaron que las transferencias consideradas irregulares por Bruselas se justificaron por las malas condiciones climática que conoció la Comunidad Valenciana en este periodo y se trataron de hechos aislados.
Sin embargo, el TUE no reconoció estos argumentos al señalar en su sentencia que "en lo que atañe a la Comunidad Autónoma de Valencia, las autoridades españolas no han presentado elementos suficientemente específicos y concretos para que las malas condiciones climáticas del invierno 1997-1998" que "puedan considerarse constitutivas de un caso de fuerza mayor".
