Economía/Energía.- El Foro Nuclear defiende que habría que construir una central cada dos años y duplicar la potencia

Actualizado: viernes, 16 marzo 2007 20:34

MADRID, 16 Mar. (EUROPA PRESS) -

El presidente del Foro de la Industria Nuclear Española, Eduardo González, señaló que "mientras no haya una ruptura tecnológica que permita producir energía de otra manera habría que montar una central nuclear cada dos años". En una entrevista publicada en 'Actualidad Energética', recogida por Europa Press, González afirmó que "de aquí al 2030 hay que mantener las centrales nucleares en funcionamiento, porque son la opción más barata y menos contaminante".

Así, el coste operativo de las centrales nucleares está entre 15 y 20 euros el megavatio/hora. Actualmente, España dispone de ocho centrales con 7.700 megavatios, y habría que aumentar la potencia a 15.000 megavatios, subrayó el presidente del Foro Nuclear.

En cuanto a las energías renovables, González considera que "el bajo coste de producción de la nuclear permite el alto coste de la producción de renovables". También añadió que es "un riesgo pensar que las renovables van a solucionar todos los problemas y que se puede vivir solo con ellas".

Las energías renovables producen muchos puestos de trabajo, pero "si abrimos y cerramos zanjas también creamos muchos puestos de trabajo", apuntó el presidente del Foro Nuclear. "El valor añadido real de las renovables es relativo. Es una tecnología muy accesible. La tienes hoy pero en cinco años la tienen otros países", argumentó González.

"A España le vendría bien contar con un 30% de energía nuclear, un 30% fósil y un 30% renovable. Esta sería una muy buena opción. El resto serían otras alternativas", concluyó el presidente del Foro Nuclear.