MADRID, 21 Mar. (EUROPA PRESS) -
El portavoz de Economía de PP, Miguel Arias Cañete, aseguró hoy que la decisión del juzgado de lo Mercantil de Madrid de suspender la OPA de Gas Natural sobre Endesa avala las dudas que los populares han venido mostrando sobre la operación y además "abre nuevas incógnitas en una OPA salpicada de intervencionismo estatal".
Según Arias Cañete, el fundamento de esta la decisión judicial también "coincide de alguna manera con alguno de los planteamientos hechos por los servicios técnicos y por el Tribunal de Defensa de la Competencia". "Tendremos que ver qué ocurre ya que son medidas cautelares", señaló, destacando que son de "enorme impacto", ya que si Endesa presta el aval requerido, se puede suspender la tramitación de la OPA.
Para el PP, esta situación plantea "una incertidumbre y una inseguridad jurídica muy notable" sobre el resultado final de la polémica operación. "Esta sentencia abre nuevas incógnitas en una OPA salpicada de intervencionismo estatal, errores de planteamiento en la tramitación europea y que está dando lugar a un conflicto de máximo nivel con la Unión Europea", recordó el 'diputado popular'.
Además, recalcó que la decisión de este juzgado añade "un nuevo frente jurídico a una OPA que ya tenía abiertos enormes frentes con los decretos ley" que la Cámara Baja convalidará el próximo jueves.
"LA INSEGURIDAD PLANEA SOBRE LA OPA"
En palabras de Cañete, en el marco nacional un tribunal de jurisdicción ordinario que ha suspendido la operación "porque ha apreciado indicios de prácticas que podían vulnerar la competencia", lo que "complica la situación". Para el PP, estos acontecimientos "avalan la tesis" que viene defendiendo en los últimos meses.
En todo caso --reiteró-- "la inseguridad jurídica planea sobre esta OPA, ya que un juzgado de este tipo también plantea una medida cautelar". Este contexto, "el Partido Popular pide independencia de organismos reguladores y de la jurisdicción ordinaria para que apliquen la normativa jurídica", concluyó.
