MADRID, 30 Nov. (EUROPA PRESS) -
La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos ha calificado de "buena noticia" que el Tribunal General de Justicia de la UE (TJUE) haya enmendado en sentencia reciente la decisión de la Comisión Europea de imponer a España una corrección financiera, que habría sido de más 260 millones de euros, por discrepancias en la interpretación de las superficies elegibles a efectos de los pagos Política Agrícola Común (PAC).
La organización ha explicado en un comunicado confía en una rebaja sustancial de la sanción, pero ha insistido en que ningún caso, sea ésta del importe que sea, debe repercutir en los agricultores y ganaderos, ya que estos no han hecho más que cumplir con la normativa existente.
El Tribunal europeo, en su sentencia, dicta que la CE hace una interpretación excesivamente rigurosa de la definición de pastos admisibles para la justificación de derechos de pago en la imposición de la sanción y que excluye del pago a superficies de pastos arbolados y de determinados pastos arbustivos que, en realidad, si tienen un claro uso ganadero.
Ello representaría que la CE debería rehacer sus cálculos y rebajar, se espera que de una manera muy importante, según han adelantado algunas regiones, la sanción impuesta. Esta, de acuerdo con la decisión del Gobierno de febrero de 2017, recaería sobre las arcas de las Comunidades Autónomas.
Las correcciones más importantes, de no haber mediado la sentencia, hubieran recaído en Extremadura, con casi 80 millones de euros; Andalucía, con 64 millones de euros; Castilla y León, con 58 millones de euros, y Castilla-La Mancha con más de 32 millones de euros.
Unión de Uniones ha recordado que la deficiente aplicación en algunas regiones del coeficiente de admisibilidad de pastos no es responsabilidad de los agricultores y ganaderos sino del Ministerio y de las consejerías de Agricultura.
