Mantiene que las ayudas son compatibles con los criterios de la Organización Mundial del Comercio
MADRID, 13 Jun. (EUROPA PRESS) -
El Gobierno de España considera "muy preocupante" la decisión final del Departamento de Comercio de Estados Unidos y mantiene que las ayudas a los productores españoles de aceituna negra no distorsionan la competencia y son plenamente compatibles con los criterios de la Organización Mundial del Comercio (OMC), según ha informado en un comunicado.
En concreto, España defiende que las ayudas de la Política Agrícola Común (PAC) señaladas por EEUU están "desvinculadas de la producción y no son específicas", por lo que no generan distorsiones al comercio internacional, son "plenamente compatibles" con la OMC, que las clasifica como 'caja verde', y no son muy distintas de las que Estados Unidos concede en apoyo de su propio sector agrario.
La Administración de Donald Trump ratificó ayer su posición sobre los procedimientos 'antidumping' y antisubvención abiertos en julio de 2017 y considera que la aceituna negra de mesa española se ha exportado a EEUU a precios de 'dumping' y que recibe ayudas comunitarias y españolas que le confieren ventajas desleales sobre sus competidoras americanas.
El expediente antisubvención cuestiona fundamentalmente las ayudas de la PAC, por lo que la Secretaría de Estado de Comercio ha trabajado en este tiempo en estrecha colaboración con el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, la Comisión Europea, la Junta de Andalucía y otros organismos estatales y regionales, así como con el propio sector para facilitar, en plazos muy reducidos, la ingente información demandada por el Departamento de Comercio sobre las ayudas.
El inicio de estas investigaciones se produjo en junio de 2017, cuando las autoridades norteamericanas notificaron al Gobierno español la recepción de una queja relativa a las importaciones de aceitunas negras españolas.
La queja fue planteada por la Coalition for Fair Trade in Ripe Olives, conformada por los dos únicos productores americanos de aceitunas negras, ambos en California.
El Departamento recuerda que a pesar del esfuerzo español para argumentar la legalidad de todas las ayudas investigadas, el 21 de noviembre las autoridades americanas impusieron derechos antisubvención provisionales y el 19 de enero decidieron aplicar medidas 'antidumping' provisionales.
Tras la publicación de la determinación final, el Departamento de
Comercio confirma la conveniencia de adoptar medidas definitivas, que
oscilan entre el 7,52% y el 27,02%, en el caso de las antisubvención, y entre el 16,8% y el 25,5%, en el de las 'antidumping'.
Estos derechos, "inusualmente elevados y muy superiores" a los establecidos en la fase preliminar, han sorprendido enormemente tanto a la Comisión europea como al Gobierno español.
El Gobierno está analizando en profundidad el texto de la
determinación final y los motivos que han llevado al Departamento de
Comercio a adoptar esta decisión.
IMPACTO "MUY NEGATIVO" PARA EL SECTOR
Así, el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo está valorando junto con la Comisión europea las posibles acciones a emprender, mientras que Agricultura expondrá la situación ante la Comisión Europea y el resto de Estados Miembros en el Consejo de Ministros de Agricultura de la UE, que se celebrará el próximo lunes.
Tras esta comunicación del Departamento de Comercio corresponde
ahora a la International Trade Commission (ITC) norteamericana
determinar, en la segunda quincena de julio, si como consecuencia de
esas ayudas y del 'dumping' supuestamente cometido, la industria productora de aceitunas negras estadounidense se ha visto seriamente
dañada. Si así fuera, las medidas definitivas se materializarían
probablemente en agosto de 2018.
Industria ha recalcado que la imposición de medidas definitivas tendría un impacto "muy negativo" para el sector español, ya que en la práctica supondrían el cierre del mercado estadounidense, uno de los principales destinos de sus exportaciones.
Las ventas a Estados Unidos suponen el 22% de la producción del
sector, por valor de 70 millones de dólares en 2016 (alrededor de 60 millones de euros).
