El PP dice que el informe del IMEFEZ sobre Torre Village "no hay por donde cogerlo"

El concejal del PP, Pedro Navarro
EUROPA PRESS
Actualizado: miércoles, 21 septiembre 2016 14:50

ZARAGOZA, 21 Sep. (EUROPA PRESS) -

El concejal del grupo municipal del PP en el Ayuntamiento, Pedro Navarro, ha asegurado que "no hay por donde coger" el informe elaborado por el Instituto Municipal de Empleo de Zaragoza (IMEFEZ) sobre el proyecto de Torre Village para ubicar un outlet en las antiguas oficinas de la empresa Pikolín.

Navarro ha justificado esta consideración al indicar que el informe define el outlet como "juntar tiendas de diferentes marcas" y además se recoge que "no hay datos" sobre la repercusión que pueda tener en el comercio tradicional, al tiempo que "reconoce que si ha habido pérdidas en las tiendas de proximidad es debido a la crisis económica y el auge de la venta por Internet".

Navarro ha recordado que este informe no es preceptivo para conceder la licencia a los promotores de Torre Village y ha pedido al consejero municipal de Urbanismo, Pablo Muñoz, que "deje de dilatar el expediente" porque "con la ley en la mano solo falta que eleve un propuesta a la Gerencia de Urbanismo", ya que tanto el informe de planeamiento como el jurídico "no ponen peros".

En rueda de prensa, Navarro ha estimado que Pablo Muñoz "tiene miedo de que elijamos libremente donde queremos comprar" para apuntar que el éxito de este proyecto de outlet "dependerá del gusto de los clientes".

El concejal popular ha dicho comprender que el concejal de Urbanismo esté en contra de este outlet, pero "por encima de todo hay que defender la ley" y ha alertado de que esta dilación "puede causar un perjuicio a una actividad privada".

Tras abundar en que "pido que nos deje votar a los grupos municipales" la propuesta que eleve a la Gerencia de Urbanismo, ha apostillado que solo el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) "puede decir donde se puede ubicar el outlet".

Navarro ha relatado que este expediente se podría haber llevado a la Gerencia de Urbanismo el pasado mes de junio y también en septiembre, pero "las trampas que se ha hace al solitario Muñoz con este informe pedido el pasado 5 de agosto" lo dilatará más en el tiempo porque desde este pasado martes se ha abierto un periodo de diez días de presentación alegaciones por parte de los promotores.