29 de septiembre de 2020
4 de agosto de 2020

Oceana y Fundación ENT ven insuficientes las medidas del Gobierno para acabar con la sobreexplotación de la merluza

Oceana y Fundación ENT ven insuficientes las medidas del Gobierno para acabar con la sobreexplotación de la merluza
Oceana y Fundación ENT ven insuficientes las medidas del Gobierno para acabar co - GUARDIA CIVIL - ARCHIVO

MADRID, 4 Ago. (EUROPA PRESS) -

Oceana y Fundación ENT valoran como "un paso adelante" pero "insuficiente" las medidas aprobadas por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, que ha publicado la Orden APA/753/2020 con los nuevos cierres a la flota de arrastre con el objetivo de proteger los juveniles de merluza en el caladero mediterráneo.

Según las organizaciones, son necesarias medidas más decididas para solventar la crisis de la especie, que es, según recalcan, la más sobreexplotada en aguas europeas y mediterráneas, pues según los últimos datos de la Comisión General de Pesca del Mediterráneo, se sobreexplota entre 6,5 y 7 veces por encima de niveles sostenibles en aguas españolas, y por encima de 15 veces en el caladero del Golfo de León compartido con Francia.

Estos cierres enmiendan la Orden APA/423/2020 publicada en mayo, complementando las vedas que en principio reflejaba, y finalmente incluyendo áreas en aguas andaluzas y el Levante, tal y como pedían las ONG y establecía la legislación europea.

Los nuevos cierres incluidos en la orden en la zona de Levante, aunque suponen una mejora respecto al texto anterior, según ambas organizaciones, siguen siendo "insuficientes". Por ejemplo, para reducir las capturas de juveniles se contabilizan algunas áreas que en la práctica ya no estaban siendo explotadas porque existían acuerdos previos voluntarios entre los pescadores. "En definitiva, su incorporación a la Orden no supone ningún avance ni disminución real en la presión que sufren los juveniles", indican.

Tras la publicación de la Orden Ministerial el pasado mayo, Oceana advirtió de que las medidas inicialmente incluidas no cumplían con las exigencias mínimas legales que fijó el Reglamento Europeo en 2019, ya que no se contemplaban zonas de cierre ni en la costa andaluza ni en el Levante, y no se daba cobertura a zonas donde se concentran los juveniles según los estudios científicos más recientes.

Según el director de campaña de Oceana, Nicolas Fournier, "los cierres en aguas andaluzas son mínimos y en el Levante gran parte coinciden con acuerdos ya existentes, además se siguen obviando dónde realmente se concentran los juveniles". "Por tanto, estas vedas no son más que un tímido paso para mejorar el alarmante estado de la merluza en la costa mediterránea española --explica--. Aunque son una medida básica para la sostenibilidad de la merluza, es necesario continuar reduciendo la presión pesquera tal y como aconsejan los científicos, y no sólo para merluza sino para todas las especies que regula la Orden".

Por su parte, Miquel Ortega de Fundación ENT considera que "hay que reforzar las medidas con zonas de cierre permanente para la recuperación de las especies comerciales y del ecosistema marino que las mantiene, ya que existen experiencias que demuestran su efectividad ecológica y beneficio económico para el sector".


Lo más leído