VALLADOLID, 2 Abr. (EUROPA PRESS) -
Los grupos ecologistas WWF, SEO/BirdLife, Fundación Oso Pardo y Fapas solicitaron hoy a la Junta de Castilla y León que retire el Plan Regional de San Glorio y que elabore un plan de desarrollo sostenible de la comarca que garantice la mejora de la región.
De este modo se pronunciaron estos grupos ecologistas tras conocer la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) que les de la razón al declarar nula la modificación del Plan de Ordenación (PORN) del Parque Regional de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina impidiendo la instalación de la estación de esquí en este espacio natural protegido.
En un comunicado de prensa conjunto al que tuvo acceso Europa Press, estas entidades ecologistas solicitaron a la Junta de Castilla y León que abandone la idea de aprobar este proyecto en su "firme" convicción de que la solución de la Montaña Leonesa y Palentina pasa por un compromiso por parte de las administraciones públicas que implique "una fuerte inversión a través de un Plan de Desarrollo Sostenible en esas comarcas de tan alto valor social y ambiental".
A su juicio, es necesario conseguir que exista una población asentada en la Región con una adecuada calidad de vida acorde con la situación del país y que mantenga las prácticas agrícolas y ganaderas que han garantizado el alto valor ecológico de la zona. En este sentido, estas organizaciones solicitaron la puesta en marcha de un Plan de Desarrollo Sostenible de la Montaña Leonesa y Palentina que conlleve a un "fuerte compromiso de inversión" y que permita el desarrollo de la comarca sin necesidad de "proyectos impactantes" como el que suponía, a su juicio, el de la estación de esquí alpino.
Para los grupos ecologistas WWF, SEO/BirdLife, Fundación Oso Pardo y Fapas, una medida de este tipo sería bienvenida por la población local que, según reconocieron, apoyan ahora este proyecto pero "de forma circunstancial" al no tener ninguna otra propuesta que les permita desarrollarse de forma paralela al resto de las comarcas españolas.
Según recordaron estas cuatro organizaciones ecologistas, han desarrollado ideas para un plan de este tipo que hoy pusieron a disposición de las administraciones para conseguir un desarrollo sostenible de la zona.
Por último, estos cuatro grupos advirtieron de que habrá que revisar, igualmente, todas las ayudas concedidas a la empresa Tres Provincias, S.L., de Fondos Miner u otras subvenciones "al haberse otorgado para una actividad prohibida legalmente".
VALORACIÓN JURÍDICA
Por otro lado, estos cuatro grupos realizaron una valoración jurídica de la sentencia del TSJCyL sobre la reforma del PORN de la Montaña Palentina y recordaron que el alto tribunal castellanoleonés ha considerado que no han variado suficientemente las circunstancias medioambientales y socioeconómicas en el espacio natural desde la redacción del PORN.
Del mismo modo, se refirieron al "carácter excepcional" del espacio natural desde el punto de vista geomorfológico, paisajístico y biológico, con especies comprendidas en los Anexos I, II y IV de las Directivas 79/409/CEE y 92/43/CEE y algunas en peligro de extinción.
Estos cuatro grupos destacaron además la "dudosa viabilidad económica" de una estación de esquí debido a los cambios climáticos y las circunstancias físicas del espacio y recordaron que el objetivo prioritario de la designación de un espacio natural y de su PORN tiene que ser el de conservar y proteger los recursos naturales, su vegetación, flora, fauna, gea y paisaje.
"La Junta de Castilla y León no ha cumplido los mínimos requisitos formales en la modificación del PORN exigidos por las leyes autonómicas y europeas al no evaluar de forma adecuada el impacto que conlleva la decisión de permitir la autorización de estaciones de esquí alpino en este espacio natural", consideraron estos cuatro grupos.
Según apuntaron, la sentencia, al anular en su integridad las modificaciones del PORN de la Montaña Palentina, impide que las Directrices de Ordenación de Ámbito Subregional para la Montaña Cantábrica Central cuya redacción fue adjudicada en julio de 2007 por la Junta de Castilla y León, puedan incluir la construcción de una estación de esquí alpino.
"La vinculación de estas Directrices al PORN es directa y no puede contravenir la prohibición ahora ya vigente de la estación de esquí alpino. De igual forma, no se podrá iniciar este mes, como tenía previsto la Junta, la tramitación ambiental del Proyecto de Estación de esquí, al resultar ahora prohibida por las normas vigentes", añadieron.
NUEVO REFERENTE EN EL RÉGIMEN JURÍDICO
Para los grupos ecologistas WWF, SEO/BirdLife, Fundación Oso Pardo y Fapas esta sentencia del TSJCyL supone un "nuevo referente" en el régimen jurídico de los espacios naturales protegidos y de sus instrumentos de planificación, "indicando cuáles son las obligaciones de las administraciones públicas en la ejecución de sus políticas y cómo el desarrollo socioeconómico de estas zonas debe encauzarse a través de los instrumentos que prevé la normativa ambiental, con pleno respeto a esos objetivos prioritarios".
"Por primera vez, al menos de forma tan clara, se hace patente en una sentencia que no existe una contraposición entre conservación de recursos naturales y los habitantes de un Espacio Natural. De hecho, es al contrario, lo que se pretende es conservar el patrimonio natural heredado, tal y como señala la Ley de Espacios Naturales de Castilla y León y las Directivas Comunitarias", concluyeron.
