Aldeas Infantiles SOS y la FAPE afirma que se está en el "buen camino"
MADRID, 21 Jun. (EUROPA PRESS) -
Un 36% de los titulares de la prensa española sobre la infancia vulnerable podrían estar violando los derechos de los menores, según el informe 'La infancia vulnerable en los medios de comunicación. Informe 2018', elaborado por Aldeas Infantiles SOS y la FAPE, en colaboración con el Consejo General de la Abogacía Española.
Respecto a los titulares de las noticias, un 64% de los textos analizados están correctamente titulados, frente al 18% de los titulares que han sido catalogados como regulares; el 15%, como malos; y el 3%, como muy malos.
Según ha destacado la periodista Karmen Garrido, encargada de presentar los resultados del estudio, un 36% de los titulares, "de una u otra manera, pueden estar vulnerando los derechos de los niños". "Tenemos que seguir trabajando, tenemos que seguir concienciando", ha señalado, para después añadir que, no obstante, se está yendo "por la buena vía".
En términos generales, el tratamiento de la infancia vulnerable en la prensa española mejora y presenta "un recorrido muy, muy positivo" en general, pero debe seguir avanzando, según ha asegurado el vicepresidente de Aldeas Infantiles SOS, Javier Fresneda.
El estudio ha sido presentado este viernes 21 de junio en la biblioteca de la Asociación de la Prensa de Madrid y revela que la nota media se ha situado en un 4,04, en una escala del 1 al 5, lo que representa cuatro décimas más que en 2017 (3,63). "Avanzamos despacito, pero avanzamos", ha defendido Karmen Garrido.
Asimismo, el informe apunta que el 76% de las noticias analizadas hacen un tratamiento positivo de la infancia vulnerable, mientras que un 15% lo hacen negativo y un 9% neutro. Además, en el caso del cuerpo de las noticias, un 62% de estas han obtenido una valoración superior al 4 por lo que se consideran buenas o muy buenas; un 27% se consideran correctas aunque mejorables; y un 11% malas. No hay ninguna noticia que se considere que está mal escrita.
LA IMAGEN, EL DERECHO MÁS VULNERADO
La investigación revela que, de las 100 noticias analizas, un total de 77 cuentan con al menos una fotografía o ilustración. "Es el apartado en el que más vulneraciones de los derechos de los menores se han observado", ha aclarado la periodista.
De este modo, el estudio indica que "aunque en el 64% de los casos la imagen es correcta, se aprecia también que un 15% es "ampliamente mejorable", un 9% es mala y un 12% incluye fotografías que revelan la identidad de los niños. "Algo bastante grave", ha subrayado Karmen Garrido, quien ha hecho hincapié en que lo que se publica en Internet puede ser un "lastre" para toda la vida.
En relación con el derecho al honor y la intimidad de los menores, un 72% de las informaciones lo respetan, frente a un 17% que lo hace de forma regular; un 10%, mal; y 1% de las noticias "no respetan este derecho en absoluto".
"A pesar de la complejidad para valorara este apartados, los expertos han considerado que 61% de las noticias analizadas cumplen con el celo y el rigor profesional. Hemos elevado la exigencia que nos ponemos para tratar estas noticias y publicarlas", ha asegurado la periodista, que ha añadido que un 26% tiene una relación regular, un 10% mala y un 3% muy mala.
Por otro lado, Karmen Garrido ha recordado que el Código Ético Periodístico para la Infancia Vulnerable refleja que nunca se debe usar a menores como fuentes de información. "Aunque este principio suele respetarse, aún se incumple en un 8% de las noticias que han sido valoradas como mal o muy mal. Un 9% han sido calificadas como regular y un 83% ha tenido una valoración buena o muy buena", ha remachado.
Respecto a los apartados analizados, el referido al uso de los menores como fuentes de información ha sido el que mejor nota ha obtenido (4,47 sobre 5), seguido del derecho al honor de los niños (4,2), el cuerpo de la noticia (3,99), los titulares (3,94), la autocrítica de los profesionales (3,91) y, por último, las imágenes (3,74).
"Las imágenes hay que cuidarlas más", ha reiterado la periodista, para después manifestar que la mayoría de las noticias respetan la intimidad, el derecho al honor y la privacidad de los niños y niñas, emplean nombres y sitios que evitan su identificación, se observa una mayor especialización de los periodistas y un mayor rigor en la redacción de las noticias.
También, ha detallado que se observan más espacios en los medios para informaciones positivas en las que se muestran sus logros académicos, su espíritu solidario o su implicación frente al bullying, por ejemplo.
LOS MENAS, ENTRE LOS TEMAS MÁS RECURRENTES
Los temas más recurrentes en las noticias analizadas han sido el acoso escolar, los menores extranjeros no acompañados (MENAS), la obesidad infantil y la adicción a las nuevas tecnologías. Sobre las informaciones relativas a los MENAS, ha señalado que suelen ser protagonistas por cosas negativas, aunque ha aclarado que están apareciendo también noticias relativas a la gestión de los centros en los que viven.
En el marco de la presentación, el presidente de la FAPE, Nemesio Rodríguez, ha felicitado a los autores del "formidable" y "arduo" trabajo de investigación, y ha puesto de relieve su "gran profesionalidad".
Para la realización de este informe se recopilaron 51.446 noticias sobre infancia publicadas en prensa nacional impresa y digital entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2018. De estas, se realizó una primera selección de 1.000 y, finalmente, fueron 100 las elegidas para la realización de un análisis más exhaustivo por parte de los participantes en el proyecto, entre ellos las periodistas especializadas en información social Pilar González y Karmen Garrido, así como la abogada de Familia, María Giráldez.
