Alude a "escuchas" de conversaciones, la ruptura de la cadena de custodia de huesos, la elección de jurado o inviolabilidad de domicilio
CÓRDOBA, 4 Mar. (EUROPA PRESS) -
La defensa de José Bretón, el presunto asesino de sus hijos, Ruth y José, en octubre de 2011 en Córdoba, ha presentado en la Audiencia Provincial cordobesa la petición de nulidad de parte del procedimiento, dentro de las cuestiones previas que plantea y en las que alega que se ha producido "una violación de derechos fundamentales" por distintas "irregularidades" durante la fase de instrucción.
En declaraciones este lunes a los periodistas, el letrado José María Sánchez de Puerta ha manifestado que en su escrito hace referencia a "todas las irregularidades" en la causa y entre ellas alude a diversas "escuchas" de conversaciones de él y su cliente; al tiempo que muestra su oposición al "procedimiento del jurado" que juzgará este caso, entendiendo que en cualquier elección va a ver "contaminación" de las personas que formen parte del mismo, pues, a su juicio, ya conocen todo el caso por los medios, como ha recordado en declaraciones a Europa Press.
Asimismo, cita "la ruptura de la cadena de custodia" de los restos óseos que se hallaron en la finca familiar de Las Quemadillas, que él defiende que fueron cambiados, dado que en un principio dos forenses, una de la Policía Judicial y otro de los juzgados, determinaron que eran de animales, según recuerda la defensa en su escrito de calificación; si bien, un año después, cerca de una decena de peritos concluyeron que eran restos humanos.
Además de "la violación de derechos fundamentales", en los que menciona el "derecho al secreto profesional; el derecho a la intimidad; la inviolabilidad de las comunicaciones, o la inviolabilidad del domicilio", el escrito sobre cuestiones previas advierte de la "violación del derecho de defensa", así como del derecho a "la tutela judicial efectiva y a un proceso con todas las garantías", reclamando a tal efecto un juicio con tribunal profesional, en vez de con jurado.
Tras presentar las cuestiones previas, Sánchez de Puerta da por hecho que "lógicamente va a ver recursos" al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), o bien por su parte, o bien por la acusación particular, ejercida por la madre de los niños, Ruth Ortiz, o la Fiscalía; por lo tanto "esto puede retrasar el procedimiento" para la celebración del juicio, ha apostillado el letrado.
De este modo, cuando decida sobre las cuestiones previas el presidente del Tribunal del Jurado, el magistrado Pedro Vela, y éstas estén "delimitadas y firmes, entonces se dictará el auto de hechos justiciables", como ha recordado el abogado de Bretón.
Entretanto, Sánchez de Puerta sostiene que son "nulas todas las pruebas obtenidas con flagrante violación de los derechos fundamentales" y muestra su "total disconformidad" con el relato de los hechos que efectúa tanto el Ministerio Público, como la acusación particular, que piden penas por 40 años de prisión por dos delitos de asesinato con alevosía, además de indemnizaciones de 600.000 euros y unos dos millones de euros, respectivamente.
