Creen que los trasvases del Tajo Medio, el Duero o cualquier otra aportación a la cabecera del Tajo "es la única solución"
MURCIA, 25 Mar. (EUROPA PRESS) -
El PSOE de la Región de Murcia y de la Comunidad Valenciana han manifestado su rechazo al preacuerdo que hace posible el borrador del plan de cuenca del Tajo, que eleva la reserva de cabecera hasta los 400 hectómetros cúbicos, porque supone "la muerte del trasvase Tajo-Segura", y han anunciado que van a crear un frente común en defensa del acueducto y para buscar "soluciones".
Para ello, las ejecutivas de los dos partidos han anunciado que van a trabajar conjuntamente y se han planteado un calendario de actuaciones, entre las que se encuentran la elaboración de un estudio económico y jurídico, presentar enmiendas al plan de cuenca del Tajo en el periodo de seis meses establecido, y desarrollar una campaña de divulgación de las consecuencias que tiene el borrador para el futuro de ambas comunidades tal y como está redactado.
Así lo han hecho saber en rueda de prensa el secretario general del PSRM, Rafael González Tovar, y el secretario general del PSPV, Ximo Puig, tras mantener una reunión a la que también han asistido diputados y otros cargos institucionales y orgánicos de ambas organizaciones políticas. En este encuentro, ambas ejecutivas han acordado crear una comisión para coordinar todas las actuaciones de cara al futuro.
Puig ha destacado que el borrador del plan de cuenca del Tajo "es una amenaza seria, de muerte, al trasvase Tajo-Segura", y recuerda que las condiciones que plantea el borrador "hacen imposible durante mucho tiempo el acueducto".
González Tovar lamenta que el borrador del plan de cuenca del Tajo, tal y como está planteado, "viene a decir que los murcianos y valencianos paguemos en efectivo y en directo, que luego verán si nos van devolviendo algo a lo largo del tiempo, por lo que es un pago en diferido, imposible de cumplir".
Ante esta situación, los socialistas murcianos y valencianos se proponen mostrar una posición "de firmeza, de seguridad y de armonía entre dos regiones que no están dispuestas a bajar los brazos, porque no estamos jugando el futuro", añade Puig.
Su intención es que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy "diga si cree en el Mediterráneo o no, porque hasta ahora, todas las decisiones que toma son en contra del Mediterráneo, en infraestructuras, en financiación y en capacidad de garantizar el agua para siempre y para todos de verdad".
El propósito de ambas ejecutivas con su campaña es "desenmascarar el cinismo político sin límites del PP, que ha hecho históricamente del agua una bandera de confrontación". Ahora, Puig dice que se ve "con total claridad" que todo ha sido "una burda maniobra más. La propaganda, propaganda es, y queda absolutamente en el olvido".
Para "ganar este partido", González Tovar cree que los presidentes murciano y valenciano, Ramón Luis Valcárcel y Alberto Fabra, deben de "ponerse las camisetas de nuestras regiones y ponerse a trabajar por nuestras comunidades, que es lo que más se echa en falta".
LAS OPCIONES DEL TAJO MEDIO Y DEL DUERO
González Tovar y Puig también se han referido a la opción de recuperar el trasvase del Tajo Medio y la posibilidad de alimentar la cabecera del Tajo con caudales del Duero, que ya se contemplaron en el Libro Blanco del Agua y que ahora vuelven a ser contempladas como alternativas, según publica este lunes el diario La Opinión de Murcia.
En este sentido, el secretario general del PSRM cree que el Gobierno de España "tiene ahora la obligación de decir dónde están las soluciones". "Los socialistas murcianos y valencianos estamos abiertos a que esas soluciones se pongan cuanto antes sobre la mesa", ha añadido González Tovar.
Así, ya sea el Tajo Medio, el Duero o cualquier otra aportación que se pueda hacer a la cabecera del Tajo "es la única solución para que estemos tranquilos en el levante español".
De todas formas, González Tovar ha mostrado su sorpresa de que sea el consejero de Agricultura y Agua murciano, Antonio Cerdá, quien ponga ahora el trasvase del Duero encima de la mesa, porque es una opción "que siempre ha estado ahí, y por la que el Gobierno regional no ha batallado nunca".
