MENORCA, 17 Oct. (EUROPA PRESS) -
Oceana ha considerado "positiva" la resolución de la Fiscalía de Medio Ambiente sobre el caso del dragado del puerto de Maó, de forma que ha estimado que el largo periodo que se ha dedicado a investigar el caso y el hecho de que se condicione el dragado a nuevos estudios demuestra que la "fuerte oposición" generada contra este proyecto estaba "sobradamente fundamentada".
Del mismo modo, han apuntado que la renovada dirección de la Autoridad Portuaria de Baleares (APB) representa una "oportunidad única" para que el ente gestor del puerto "no vuelva a cometer los mismos errores que se han cometido en los dos proyectos de dragado anteriores".
"Confiamos en que con este nuevo proyecto se haga una gestión adecuada del material a dragar, con elevado contenido en metales pesados y especialmente en mercurio, y no se permita el vertido de estas sustancias peligrosas al mar", ha comentado el director ejecutivo de Oceana en Europa, Xavier Pastor.
"Sería una gran irresponsabilidad añadir más dosis de mercurio al mar, dados los problemas de contaminación que ya se han documentado en relación con este metal pesado", ha añadido.
La organización ha recordado que el propio Instituto Español de Oceanografía (IEO) realizó en 2003 un estudio para determinar el contenido de mercurio y otros metales pesados en especies comerciales pescadas por la flota española, con resultados tan preocupantes que el Ministerio de Sanidad se vio obligado a publicar una recomendación para que las mujeres embarazadas y los niños menores de 3 años evitaran consumirlas.
En esta línea, Oceana confía en que este nuevo proyecto de dragado tenga en cuenta toda la normativa vigente, ya que las recomendaciones del Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX) para la gestión de dragados, utilizadas para los proyectos anteriores, "no constituyen una normativa y se encuentran desactualizadas".
"Además del Protocolo de Londres, que establece la necesidad de realizar un examen de las opciones de gestión de desechos, que la APB reconoció no haber tenido en cuenta, se deben contemplar otras normativas europeas", han indicado.
En este sentido, se han referido a la Directiva Marco del Agua, que indica que en el año 2015 se debe alcanzar el buen estado de las aguas. "Esta directiva obliga a interrumpir o suprimir de manera progresiva el vertido de sustancias peligrosas prioritarias en 2020 como muy tarde, pero incluye normas de calidad ambiental en relación a dichas sustancias que deben cumplirse en la actualidad, y el mercurio está clasificado como tal por ser un neurotóxico muy peligroso para los humanos", han apuntado.
"Cada vez se están llevando a cabo más iniciativas para acabar con la contaminación por mercurio, y un claro ejemplo es la firma del Convenio de Minamata el pasado 10 de octubre por la Unión Europea. Además, Menorca ha cumplido su 20 aniversario como Reserva de Biosfera y debe de dar ejemplo en este sentido", ha concluido Pastor.
