Rocío entrega uno de sus dos móviles y asegura haber recibido la llamada una tarde de entre finales de enero y principios de febrero
SEVILLA, 16 Mar. (EUROPA PRESS) -
Francisco Javier Delgado, el hermano del asesino confeso de la joven sevillana Marta del Castillo Casanueva, desaparecida y presuntamente asesinada la noche del 24 al 25 de enero del pasado año 2009 en una vivienda de León XIII, negó este martes haber realizado llamadas telefónicas en tono amenazante a Rocío P.G., la menor de Camas con la que mantuvo una relación sentimental el asesino confeso.
En este sentido, el Juzgado de Instrucción número 4, que instruye esta investigación de manera independiente y separada respecto al resto de la instrucción del caso Marta, acogió en la mañana de hoy martes tanto la declaración como testigo de Rocío como la de Francisco Javier, éste en calidad de imputado porque supuestamente habría llamado a la menor asegurando "si dices todo lo que sabes, a tu madre la rajo de arriba a abajo y a ti te pego una paliza".
La primera en prestar declaración --estaba citada a las 10,00 horas-- fue Rocío, quien, según informaron a Europa Press fuentes del caso, confirmó ante el juez la declaración prestada ante el Grupo de Menores (Grume) del Cuerpo Nacional de Policía el pasado mes de septiembre, cuando indicó que Miguel le había confesado el crimen y que había escondido el cuerpo en una zona de Camas cercana a su vivienda, un dato éste que la menor no había ofrecido antes porque habría recibido una supuesta llamada amenazante entre finales de enero y principios de febrero de 2009.
Rocío volvió a incidir ante el juez Francisco de Asís Molina en lo dicho ya el pasado viernes durante la audiencia preliminar, cuando puso de manifiesto que ella no dijo directamente que esta llamada procediera del hermano de Carcaño, sino que fue la Policía Nacional la que le mostró distintas voces y ella identificó a una de ellas como la que habría realizado la llamada, y que se correspondía con la de Francisco Javier Delgado.
LA LLAMADA SE HABRÍA PRODUCIDO POR LA TARDE
Asimismo, la menor de edad, que cuenta actualmente con 15 años, señaló que la llamada la habría recibido entre finales de enero y principios de febrero, siempre antes del día 11 de este último mes, y en horario de tarde, aunque no ha podido concretar en cuál de los dos móviles con que contaba en ese momento recibió la llamada.
Este hecho ha motivado, según las fuentes consultadas por Europa Press, que la niña haya entregado al juez uno de los dos móviles --el otro ya lo entregó en su día-- al objeto de que se rastreen las llamadas entrantes y salientes realizadas en la franja temporal delimitada por la menor de edad, un proceso que marcará a partir de ahora la pieza separada abierta por el juez instructor.
Por su parte, el letrado de Francisco Javier Delgado, José Manuel Carrión, señaló en declaraciones a los periodistas que su cliente --que declaró por espacio de diez minutos-- sigue defendiendo que no realizó ningún tipo de llamada amenazante a la ex novia del asesino confeso, aseverando el letrado que la acusación "no tiene ninguna consistencia".
En este sentido, y tras incidir en que no se ha demostrado la existencia de esa supuesta llamada, José Manuel Carrión lamentó que la identificación de voz de Francisco Javier por parte de la menor es "patética", ya que la Policía únicamente mostró a Rocío una conversación mantenida entre Miguel y su hermano, y "rápidamente identificó que una de ellas era de Miguel".
COMO RESPUESTA, UNA QUERELLA
Estas amenazas denunciadas por Rocío han motivado que el letrado de Francisco Javier Delgado interpusiera el pasado jueves ante el Juzgado de Menores una querella criminal por los presuntos delitos de calumnias y falso testimonio contra Rocío P.G., basando la querella en la "absoluta variabilidad" de las versiones de la menor en todas sus declaraciones, "lo cual ha conformado una auténtica falta de identidad de lo depuesto, habiendo quedado demostrado en las actuaciones que lo que dice respecto de Francisco Javier es absolutamente incierto".
En este sentido, el abogado del asesino confeso puso de manifiesto que la referida querella criminal "ha sido una consecuencia inequívoca de las citadas declaraciones, las cuales se puede asegurar que son inciertas en todo lo que afirman respecto de Francisco Javier", añadiendo asimismo que, en la querella, "se viene a recordar lo expuesto en el artículo 207 del Código Penal, en el cual se expone que únicamente probando que el hecho criminal que se hubiere imputado quedará exento el que hubiere sido acusado de un delito de calumnia".
Carrión ya informó a Europa Press de que había recibido la orden "expresa" por parte de su cliente al objeto de denunciar a la menor de Camas, todo ello tras las amenazas que le imputó la ex novia de Miguel Carcaño, la cual aseguró al Grupo de Menores (Grume) de la Policía Nacional haber recibido una llamada telefónica en la que Javier supuestamente la amenazó para que no contara nada de lo que sabía.
