El fiscal dice que el operario abrió la compuerta de las presas sin consultarlo y le responsabiliza de la contaminación
OVIEDO, 6 Abr. (EUROPA PRESS) -
El fiscal pide dos años de prisión para un trabajador de las presas de Saliencia y Somiedo, de HC Energía, por considerarle responsable de los vertidos de lodo que en septiembre de 2006 afectaron a las aguas del río Somiedo durante el vaciado de los embalses para efectuar labores de reparación de una fuga de agua en el canal principal de la central de la Riera.
Según informó la Fiscalía Superior del Principado, se le imputa un delito contra los recursos naturales y el medio ambiente por el que será enjuiciado hoy martes, día 6, en el Juzgado de lo Penal número 1 de Oviedo.
La Fiscalía sostiene que el trabajador abrió la compuerta del sifón "sin consultar con superior alguno y sin comunicación a la Confederación del Norte, a la Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras del Principado y a la Dirección del Parque Natural de Somiedo", según refleja el escrito de calificación del Ministerio Fiscal.
Según el fiscal, en septiembre de 2006, las aguas del río Somiedo, en un tramo de once kilómetros, entre las presas de Somiedo y Saliencia y la localidad de Aguasmestas, comenzaron a bajar "totalmente turbias" como consecuencia de los lodos y sólidos vertidos durante el vaciado de dichas presas de Saliencia y Somiedo, para efectuar labores de reparación de una fuga de agua de unos 30 litros por segundo en el canal principal de la Central de la Riera.
Para llevar a cabo la reparación, se abrió totalmente la compuerta de un sifón o aliviadero del canal, situado a una cota inferior y a unos 500 metros aguas abajo de la presa de Saliencia, "lo que produjo una mayor velocidad en el flujo del agua y con ello una movilización de los sedimentos depositados en el vaso de los embalses mencionados".
El fiscal sostiene que las labores de reparación y consiguiente apertura de la compuerta del sifón fueron ordenadas por el acusado como responsable de la agrupación de centrales hidráulicas de Miranda sin realizar la preceptiva Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental (EPIA), "a sabiendas de que ello impediría la adopción de medidas correctoras tendentes a minimizar los previsibles perjuicios al río Somiedo".
30.000 EUROS POR DAÑOS Y PERJUICIOS
Al no adoptar tales actuaciones de precaución, según la fiscalía, el acusado era "consciente" de que no se respetaba el caudal ecológico, al quedar el nivel de las aguas del embalse de Somiedo por debajo de la boca del tubo que suministra dicho caudal ecológico, por lo que el río se quedó sin apenas flujo de agua, presentando éstas "pésimas" condiciones para soportar vida piscícola por turbidez y por reacciones oxidativas que detraen oxígeno del medio.
Además de la pena de privación de libertad, el representante del ministerio fiscal pide una indemnización de 26.040 euros por los perjuicios medioambientales y la cantidad de 3.998 euros a la Confederación Hidrográfica, por los daños al Dominio Público Hidráulico.
Los hechos ocurrieron en el interior del Parque Natural de Somiedo, Reserva de la Biosfera, en una ZEPA (Zona de Especial Protección de Aves) y en un LIC (Lugar de Importancia Comunitaria), y en un tramo fluvial de hábitat de la especie vegetal denominada Centáurea de Somiedo, catalogada como especie sensible a la alteración del hábitat y como especie de Interés Comunitario.
