MADRID, 4 Nov. (EUROPA PRESS) -
La diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en el Congreso, Rosa Díez, considera una "burla" que Albert Vilalta, uno de los tres cooperantes catalanes que fueron secuestrados por Al Qaeda del Magreb Islámico, haya solicitado una indemnización como víctima del terrorismo.
En declaraciones a Europa Press, Díez cree que es un "escándalo" que Vilalta "se atreva" a plantear esa reivindicación después de que él y sus compañeros después de que todos los españoles hayamos pagado su rescate y el de sus compañeros, con las consiguientes críticas que este hecho ha acarreado a España a nivel internacional.
"Es escandaloso que Vilalta, como beneficiario de ello, pida ahora una indemnización --que ahora el Ministerio del Interior tendrá que estudiar--. Es una absoluta vergüenza", ha insistido la portavoz nacional de UPyD.
La reforma de la ley de víctimas del terrorismo que se tramita en el Congreso de los Diputados establece que se considerarán víctimas del terrorismo a todos aquellos españoles que hayan sufrido atentados en el extranjero, independientemente de que el ataque se haya dirigido o no contra intereses nacionales como contempla la legislación actual.
PNV Y UPYD DAN POR ZANJADO EL 'CASO ALAKRANA'
Con respecto al secuestro del atunero vasco 'Alakrana' en aguas del Índico, UPyD al igual que el PNV dan por zanjando ese asunto y no tiene previsto pedir explicaciones al Gobierno sobre el rescate que supuestamente se habría pagado a cambio de la liberación del pesquero y su tripulación, según informaron a Europa Press desde ambas formaciones.
Los nacionalistas vascos y la diputada de UPyD fueron, junto el PP, los más activos a la hora de exigir al Ejecutivo que diera protección a los buques españoles que faenan frente a las costas de Somalia y que son objetivo de los piratas que operan en la zona.
Sin embargo, el PNV, que acaba de sellar un acuerdo presupuestario con el PSOE y se ha comprometido también a mantener la estabilidad económica e institucional en lo que resta de legislatura, no cree necesario insistir en que se aclare qué ocurrió en el 'caso Alakrana' a raíz de las informaciones publicadas en los últimos días. Tampoco lo ve prioritario Rosa Díez.
EL GOBIERNO NIEGA PAGO ALGUNO
Concretamente, el diario 'El Mundo' ha informado de que el Ministerio de Asuntos Exteriores transfirió 500.000 euros a la Embajada de España en Nairobi cinco días antes de la liberación del Alakrana, que tuvo lugar el 17 de noviembre de 2009. Parte de ese dinero --354.000 euros-- habría sido devuelto cinco meses después por un donante anónimo a través de un ingreso en una cuenta bancaria del citado ministerio.
Estas noticias han llevado al PP a preparar una batería de preguntas para que el Ejecutivo aclare si se pagó o no rescate. Este martes, la ministra de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Trinidad Jiménez, insistió en que el Gobierno no realizó "ningún pago" a cambio de la liberación del 'Alakrana' y aseguró que se actuó en el marco de la legalidad.
REPROBACIÓN A DE LA VEGA, CONGELADA
En su momento el primer partido de la oposición ya pidió al Gobierno que rindiera cuentas por este asunto en el Congreso e incluso registró una propuesta para reprobar a la entonces vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, sobre la que recayó la coordinación de las gestiones destinadas a la liberación del barco.
Sin embargo, el PP decidió mantener 'congelada' esa iniciativa cuando se produjo el secuestro de tres cooperantes españoles en Mauritania para que el debate no interfiriese en la actuación diplomática puesta en marcha para lograr su liberación. Aunque el pasado verano los tres estaban ya libres, el PP no retomó la idea y la reprobación nunca llegó a debatirse.
