Cerca de 300 bodegas de Rioja rechazan la ampliación de cuotas de la OIVE hasta el año 2024

Denuncian que se trata de un "nueva imposición" de una cuota obligatoria que "nada tiene que ver con la estrategia de promoción" del Rioja

Cerca de 300 bodegas de Rioja rechazan la ampliación de cuotas de la OIVE hasta el año 2024
3 de diciembre de 2018 CONSEJO REGULADOR DE LA DOC RIOJA

VITORIA, 3 Dic. (EUROPA PRESS) -

La Asociación de Bodegas de Rioja Alavesa- ABRA, las Bodegas Familiares de Rioja y las Centenarias y Tradicionales de Rioja, asociaciones que representan a cerca de 300 bodegas, han pedido este lunes la suspensión de la extensión del pago de cuotas que la Organización Interprofesional del Vino de España (OIVE) ha solicitado al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación para las próximas cinco campañas vitícolas (2019/2024).

Las tres asociaciones, que representan a cerca de 300 bodegas, denuncian su exclusión y la obligatoriedad de pago de las cuotas para promocionar el consumo de vino genérico en contra de sus propios intereses y de los de Rioja.

En una comunicación conjunta, las tres asociaciones han denunciado "el intento de nueva imposición de una cuota obligatoria a todas las
bodegas españolas para atender a la presión y a los intereses de los grandes grupos bodegueros y cooperativas, y financiar campañas de promoción de vino 'genérico', e incluso de derivados del mismo, que
nada tiene que ver con la estrategia de promoción del vino vinculado al origen y al territorio como es el caso de Rioja".

Según han explicado, la extensión de norma actualmente en vigor se aprobó en julio del año 2016, "lo que se tradujo en la imposición de unas cuotas mensuales obligatorias a todas las bodegas de España que se están pagando desde agosto del 2016 y que se seguirán girando hasta julio del próximo año".

"Pese a la petición de amparo realizada mediante el envío de una carta oficial al ministro de Agricultura, Luis Planas, por parte de las Bodegas Familiares de Rioja no se ha producido ningún encuentro ni contacto con las pequeñas y medianas bodegas de Rioja, pero sí con la OIVE para renovar la extensión de norma para las próximas cinco campañas vitícolas", han criticado.

En este sentido, las tres asociaciones han denunciado que "pese al intento de la OIVE, consciente de la polémica generada por la aplicación de las cuotas, de hacer ver a la opinión pública que éstas bajarán un 20%, en realidad lo que hacen es incrementarse, ya que se pasa de un periodo de extensión de norma de tres a cinco años".

"Es un perjuicio no sólo económico el que se está causando a las bodegas de Rioja, ya que la promoción genérica del vino, e incluso de las sangrías y derivados, va en contra de la filosofía de promoción de la propia OIPVR (Organización Interprofesional del Vino de Rioja), con estrategias ligadas al desarrollo territorial", han señalado.

Para las bodegas riojanas, "son precisamente las estrategias comerciales de consumo genérico, sin arraigo territorial alguno, las que provocan un grave problema a las bodegas de Rioja porque contribuyen a bajar los precios del vino, y por tanto de la uva, y nos hacen ser menos competitivos".

Asimismo, han reclamado a las administraciones la suspensión de esta última propuesta para las campañas 2019/2024 y "un cambio de la estrategia política, que apoye más a la pequeña y mediana bodega, a la calidad y al origen de los vinos, que a los grandes grupos empresariales y a los grandes productores de vino".

"Tal y como quedó de manifiesto en la jornada celebrada en Logroño con la OIVE, el papel que nos queda a la gran mayoría de bodegas de Rioja con la extensión de norma es el de meros espectadores, sin ninguna capacidad de decisión ni tan siquiera de opinión, pero asumiendo el pago de cuotas obligatorias aun en contra de nuestros propios intereses", han concluido.

Contador

Últimas noticias