Acusa al consistorio de plantear quejas tres días antes de la inauguración como un "castigo" a la Junta
BADAJOZ, 24 Abr. (EUROPA PRESS) -
El consejero de Cultura, Francisco Muñoz, afirmó esta tarde en Badajoz que el equipo de gobierno local "falta a la verdad completamente" en sus argumentaciones sobre el proceso de construcción del Palacio de Exposiciones y Congresos que se inaugurará este jueves, que fueron hechas públicas esta mañana por el alcalde, Miguel Celdrán.
El alcalde pacense se quejó sobre la falta de diálogo para adjudicar el nombre al palacio, la ausencia de información sobre el proceso de las obras del mismo y, afirmó, el incumplimiento de un convenio entre ayuntamiento y Junta de Extremadura para la futura gestión municipal del edificio.
Esta tarde el consejero explicó en rueda de prensa que en ningún momento la Junta ha recibido una propuesta sobre el "apellido" que debería llevar el palacio, labor de la que dijo corresponde a los responsables de la obra.
Muñoz dijo también que jamás se han negado a que el equipo de gobierno pacense visitara la obra, y afirmó que tenía cumplida información sobre las obras que se realizaban a través de las distintas licencias y permisos solicitados, incluso dando respuesta, apostilló, a "requerimientos insidiosos" desde la Concejalía de Urbanismo de Badajoz.
ACUERDOS PREVIOS
El consejero de Cultura recordó así mismo que en marzo de 2000, en el momento de la muerte de Manuel Rojas, el presidente de la Junta hizo una alocución en la Asamblea proponiendo que al futuro palacio se le diera el nombre del que fue alcalde de Badajoz, recibiendo como respuesta "una manifestación de aplausos unánime" por parte de los miembros de la Cámara, sin que, además, se produjera ninguna comunicación municipal al respecto.
Para Muñoz, además, la cuestión del nombre es secundaria ya que se llamará Palacio de Exposiciones y Congresos de Badajoz "Manuel Rojas", y el apellido que se le ponga "no cambiarán la proyección y la importancia de la obra", un sobrenombre que, dijo, se ha elegido teniendo el mayor respeto y consideración a la ciudad y sus responsables y "sin afán sectario"
Sobre el acuerdo para la futura gestión del palacio, Muñoz dijo que desde la Junta "nunca se pleiteará al respecto", y que lo ideal sería la constitución de una empresa con participación pública para la misma, una vez, aclaró, concluya el periodo de garantía de algo más de un año que debe cumplir la empresa encargada de ejecutar las obras.
A este respecto, el consejero añadió que lo que "sería discutible" es si la reversión debe ser por el suelo o por el edificio, pero que todos los interesados en usar las instalaciones podrán hacerlo con o sin comisión gestora, al igual que ha pasado con el edificio de Mérida, que ha tenido 181 días de ocupación sin la misma.
MUTUO ACUERDO PARA INAUGURAR
Francisco Muñoz declaró también que la fecha de inauguración se programó de mutuo acuerdo y atendiendo a las agendas del presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, y del alcalde, con invitaciones cursadas a todos los colectivos e instituciones de la ciudad, organizándolo como un acto para los ciudadanos.
Muñoz dijo que todas las quejas del ayuntamiento surgen a tres días de la inauguración utilizando "el recurrente recurso del castigo de la Junta a la ciudad", que le sirve, apuntó, para polemizar sobre todas las obras que desde la Administración Autonómica se realizan en Badajoz con el objetivo de buscar "el conflicto permanente". El consejero de Culturá concluyó asegurando que nunca se han faltado a las obligaciones protocolarias desde el Ejecutivo regional y que el equipo de Gobierno pacense no debe temer que se desentierre la historia pasada ni la reciente, ya que la Junta, dijo, tiene un "compromiso con la ciudad de Badajoz en la línea del progreso y la libertad", "cambiando espacios de dolor y represión" en lugares de ocio y cultura para todos.
