MÉRIDA, 13 Dic. (EUROPA PRESS) -
El Pleno del Parlamento de Extremadura ha aprobado este jueves por unanimidad una propuesta de pronunciamiento del PSOE mediante el que se pide al Gobierno extremeño que solicite al Estado una compensación de la conocida 'Ecotasa' extremeña a través de los Presupuestos de Extremadura para 2013.
La propuesta, que ha sido apoyada por los tres grupos parlamentarios, ha salido adelante en el pleno después de que el Gobierno central haya modificado el impuesto sobre la producción y transporte de energía denominado 'Ecotasa', por la que se repercute a los ciudadanos el pago de este tributo.
En su intervención, el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Valentín García, ha destacado que, lo que esperan los ciudadanos, es que los tres grupos defiendan "los intereses generales de la comunidad, por encima de otras intereses".
"En el mes de julio, Rajoy sacó un real decreto (...) en el que nos quitaba el impuesto que nosotros conocemos como la 'Ecotasa', y lo hacía recaer exclusivamente sobre los consumidores de Extremadura", ha expresado García, que ha destacado que la situación ha "empeorado" con el Proyecto de Ley de medidas fiscales para la sostenibilidad energética.
Del mismo modo, ha recordado que la Cámara extremeña aprobó llevar al Constitucional esta posibilidad. Así, ha dicho que el recurso salió adelante con los votos de PSOE e IU, "y con la oposición conocida de los diputados del PP, para ser congruentes con lo que siempre han hecho: estar en contra con los impuestos a las eléctricas y del impuesto a los bancos".
"Nos decían entonces que ellos no estaban por el recurso de inconstitucionalidad porque iban a negociar con el señor Soria que secara el impuesto de la 'Ecotasa' extremeña de la lista de los impuestos que tendrían que pagar los ciudadanos extremeños", ha expresado García.
"DEFENDER LA ECOTASA"
El portavoz socialista ha transmitido al presidente extremeño, José Antonio Monago, y el consejero de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía, José Antonio Echávarri, que deberían de "partirse el pecho por defender la 'Ecotasa', el impuesto extremeño". "De lo contrario, nos quedaremos sin la posibilidad de cobrar los 93 millones de euros que figuran como ingresos en los presupuestos extremeños para el año que viene".
"La tesitura es perversa, o nos compensan con los 93,2 millones de euros, porque aplican la Ley de Financiación de las Comunidades Autónoma (LOFCA), o si lo dejan como impuesto regional nos aplicarán el Real Decreto 20/2012, del 20 de julio, que decía que serían los extremeños los que tendrían que pagar ese impuesto", según García, que ha advertido que en el segundo caso subiría la tasa de la luz para los extremeños.
Según García, hay dos cuestiones, la primera de ellas el recurso de inconstitucionalidad, después de que el Gobierno central haya modificado el impuesto, para que repercuta sobre los ciudadanos.
"Ahora tenemos otro problema, y es que a partir del 1 de enero entra en vigor una ley que dice que las eléctricas pagan el 7 por ciento por la generación de energía eléctrica, en su afección al medio ambiente, que es nuestra 'Ecotasa'. Por tanto, le aplicamos la LOFCA, y lo que le pedimos a este gobierno sumiso es que desde el 1 de enero pida la aplicación del artículo de la LOFCA, que nos compense los 93 millones", ha señalado en su intervención.
"DEFENDER LOS INTERESES DE LOS CIUDADANOS"
El portavoz de IU, Pedro Escobar, ha coincidido con el PSOE con el hecho de trabajar por "defender los intereses" de los ciudadanos, sobre lo que ha dicho que el Real Decreto 2012 "está recurrido en esta Cámara, a iniciativa de Izquierda Unida con el apoyo del necesario del PSOE".
Así, ha mostrado su apoyo a la propuesta del PSOE, al mismo tiempo que ha señalado que existen ciertos rasgos de "contradicción" en la propuesta del PSOE.
"Si se mantiene el impuesto, y se cobra, entonces no sé con qué fuerza se pide después la compensación, ¿o quiere usted que se cobre, siempre que no se cargue a los ciudadanos, y en compensación le decimos al Gobierno central que lo pague", ha expresado en su intervención.
"COLISIONA CON LA 'ECOTASA'"
Por su parte, la diputada del Grupo Parlamentario Popular Virginia Alberdi ha señalado que la defensa de la 'Ecotasa' "es algo evidente, porque ya se recoge su subida en la Ley 2/2012 de las medidas tributarias y financieras de Extremadura".
No obstante, y en relación a la ley de sostenibilidad energética, ha señalado que "resulta loable que, por parte del Gobierno se pueda perseguir ese objetivo de obtener ingresos adicionales para que desaparezca ese desfase que existe en producir la energía eléctrica".
Una ley que "debe de servir de estímulo" para una eficiencia energética, según Alberdi, que ha aseverado que "lo que sí resulta cuestionable es que ese objetivo se persiga a través de una implantación de medidas fiscales que colisiona con la 'Ecotasa'".
"A nuestro juicio, el establecimiento de esas medidas fiscales contenidas en el Proyecto de Ley de sostenibilidad energética colisiona con nuestra 'ecotasa'", ha dicho la diputada 'popular'.
En su intervención, ha señalado que el PP propone "defender la compensación, pero no el impuesto en sí", asl mismo tiempo que ha indicado que "esta compensación se reclamará porque es algo evidente".
