PSOE pide a Hernández Carrón que rectifique su "campaña insidiosa" sobre Galvexsa tras el sobreseimiento de la querella

Actualizado: viernes, 27 febrero 2009 12:36

MÉRIDA, 27 Feb. (EUROPA PRESS) -

El diputado autonómico y coordinador del Grupo Socialista en la Comisión de Economía, Comercio e Innovación de la Asamblea, Félix Dillana, pidió hoy al portavoz regional del PP, Luis Alfonso Hernández Carrón, que rectifique sobre la "campaña insidiosa" y los "fuegos de artificio" que a su juicio ha venido desarrollando éste respecto al 'caso Galvexsa', después de que la Audiencia Provincial de Madrid haya "confirmado" el sobreseimiento dictado por un juzgado madrileño de la querella interpuesta contra los promotores de dicha empresa por parte de 'Galvanización toledo'.

En rueda de prensa en Mérida, Dillana lamentó la "marabunta de supuestas insinuaciones de todo tipo" lanzadas según dijo por Hernández Carrón respecto a dicho caso, a través de la formulación de "muchas iniciativas" parlamentarias, y le pidió al 'popular' que "haga una rectificación" después de que los tribunales se hayan manifestado "categóricamente como que todo (en la empresa 'Galvexsa') está hecho perfectamente".

Según dijo, con "campañas insidiosas" como las realizadas --dijo-- por Hernández Carrón "al final lo que se hace es asustar a los empresarios que quieren venir a Extremadura legítimamente", motivo por el cual le solicitó igualmente que "piense si se tiene que dedicar a otra cosa" en tanto que, insistió, "la tarea que (el 'popular') tiene encomendada dentro de su partido no está siendo beneficiosa para los intereses de Extremadura, sino más bien todo lo contrario".

Criticó así a los 'populares' por "haberse aprovechado" del "choque empresarial legítimo entre diferentes empresarios que defendían sus intereses", a través de la presentación de diferentes iniciativas parlamentarias sobre el caso. "El PP no se puede poner de una de las partes en un conflicto empresarial" ni hacerlo "con malas artes", sentenció.

En este línea, lamentó la "tortura" a la que según dijo el PP ha estado "sometiendo" a la Junta y el PSOE respecto al citado caso, "diciendo que los empresarios olían mal", "poniendo en duda lo que estaba sucediendo con el dinero público y pidiendo todo tipo de aclaraciones permanentemente que se han respondido", apuntó.

SIN POSIBILIDAD DE RECURSO

El diputado socialista insistió finalmente en que con el auto dictado, sobre el que "no cabe ni siquiera recurso de apelación", dijo, "queda claro que no ha habido revelación de secreto empresarial".

"La empresa Galvex, participada por Sofiex en el 49 por ciento, no se ha constituido sobre las ideas de otro, no hay revelación de secretos empresariales y no existe espionaje industrial", sentenció Dillana, quien concluyó que el auto refleja también, en consecuencia, que "la Junta de Extremadura y Sofiex no han jugado con el dinero público, no han sido partícipes de ninguna competencia desleal, y no han creado empresas de manera ilícita o desleal, sino que se ha hecho todo correctamente".