(Sustitución) IU de Cáceres considera que la "posición caciquil y obsoleta" de su representante en el ayuntamiento

Actualizado: domingo, 22 junio 2008 15:10

CÁCERES, 22 Jun. (EUROPA PRESS) -

Rogamos a los señores abonados que sustituyan a todos los efectos que la noticia trasmitida en nuestro servicio de ayer con el titular "IU de Cáceres considera que la "posición caciquil y obsoleta" de su representante en el ayuntamiento "es insostenible"", y pedimos también que tengan en cuenta que quien remitió la nota y quien por tanto realizó esas valoraciones fue la corriente de IU Cáceres 'Espacio, Renovación y Progreso'.

Es todo, disculpen las molestias.

Volvemos a trasmitir la noticia una vez subsanado el error.

La corriente de IU Cáceres 'Espacio, Renovación y Progreso' considera que la "posición caciquil y obsoleta" del concejal de IU en el ayuntamiento "es insostenible"

La corriente de IU Cáceres 'Espacio, Renovación y Progreso' consideró que la "posición caciquil y obsoleta" de su representante en el consistorio cacereño "es insostenible".

Así se refirió a la postura anunciada por el grupo municipal de IU en el Ayuntamiento de Cáceres respecto a un tema "de calado social" como lo es la ubicación del nuevo Centro PROA.

En nota de prensa, la corriente de IU Cáceres 'Espacio, Renovación y Progreso' indicó que "creía que las asperezas con el concejal se habían limado completamente, y que se iba a crear un clima de colaboración entre la organización y el representante institucional, pero ha sido todo un espejismo, una ilusión óptica, ya que una vez más, el edil que representa a esta organización".

Según 'Espacio, Renovación y Progreso', en el último pleno del consistorio cacereño el edil dio "su opinión de forma unilateral, sin que el tratado se haya debatido previamente en el Consejo Político, llegando a decir que votará en contra y que llevará el acuerdo a los tribunales".

Por ello, la corriente hizo una llamada de atención a la forma de actuar de su representante, puesto que considera "que temas tan importantes como éste deben ser debatidos previamente en el seno de la organización y, junto a los afectados, para poder hacer una valoración de todos los puntos y fundamentar correctamente el voto, sin que en este caso haya sido así".

Por último, manifestó su "malestar y discrepancia con lo ocurrido en el último pleno del consistorio cacereño, por la posición "unilateral y personalista del representante de IU".