El CCE asegura que se está cometiendo un "fraude" al utilizar la planta de gas como un "depósito" de GNL para otras terminales
FERROL, 16 Sep. (EUROPA PRESS) -
El Comité Ciudadano de Emergencia (CCE) para la Ría de Ferrol ha criticado este jueves la decisión de la Xunta de Galicia de incrementar su accionariado en Reganosa para mantener la "galleguidad" de la planta de gas de Mugardos por entender que se pretende mantener el "padrinazgo" al Grupo Tojeiro en una "instalación ilegal, peligrosa, deficitaria e innecesaria", fruto de un "proceso continuado de corrupción política y económica".
En un comunicado entregado a los medios de comunicación en la rueda de prensa celebrada hoy en Ferrol, los miembros del CEE han asegurado que "no existe ningún motivo que justifique mantener operativa una peligrosa planta de gas". Para argumentar esta afirmación aluden al informe de Enagas de 2009 que recoge que Reganosa "es la planta con un menor cociente de utilización de todo el sistema gasístico español, con un 35 por ciento".
En este sentido, los miembros del CCE consideran que los socios de Reganosa pudieron haber "falseado los datos" para la construcción de la planta de gas, porque los tres ciclos combinados de As Pontes que se abastecen de gas "no funcionan ni al 30 por ciento de su capacidad" y el consumo doméstico se ha reducido en Galicia incluso "en un 21 por ciento" en 2009, con lo que sería "suficiente el gasoducto de Tui para cubrir las necesidades gallegas".
"En un momento de crisis económica", ha asegurado Manuel Rodríguez Carballeira, portavoz del CCE, la Xunta de Galicia "se saca de la manga millones de euros para socorrer una iniciativa privada, del Grupo Tojeiro, para volver al padrinazgo de Fraga con Tojeiro".
Aunque Reganosa registró el pasado año unos beneficios de 10 millones de euros, Humberto Fidalgo, miembro del Comité y de Adega, ha apuntado que "la planta de gas gana, trabaje o no trabaje, porque cobra del fondo de retribución estatal", y ha afirmado que "es inmoral que Feijóo presuma de sus beneficios de 10 millones de euros".
Fidalgo ha añadido además que el gas sería más barato en Galicia si no existiese Reganosa. "Los 61 millones de euros que percibe los pagamos en el recibo del gas, es una instalación innecesaria que estamos pagando todos los consumidores", ha sentenciado.
NUEVO TRÁFICO
Manuel Rodríguez Carballeira ha denunciado además que se "está cometiendo un fraude" al empezar a utilizar Reganosa como "un depósito", en lugar de una regasificadora, en referencia a lo que "se ha presentado como una nueva línea de negocio" y que consiste en cargar GNL, sin regasificar, en buques que se dirigen a otras terminales.
Este mes de septiembre, el buque Excalibur partió de Reganosa con 5.000 metros cúbicos de GNL. En opinión del CEE, se está "reconvirtiendo la planta en un depósito, y eso es fraude, porque la planta es de regasificación, pero además duplican el peligro, con el doble de tráficos de gaseros".
El CCE ha insistido en que la planta de gas es peligrosa. En la rueda de prensa, se mostraron vídeos sobre el accidente ocurrido recientemente en San Bruno, en San Francisco, en donde una conducción de gas provocó una explosión que ya se había cobrado la vida de 7 personas.
En el caso de Reganosa, "a escasos cien metros residen 400 personas", según ha recordado la portavoz de la asociación de vecinos de Mehá, en Mugardos, Luz Marina Torrente. Además, dado el estrecho canal de la ría y las malas condiciones climatológicas, el CCE calcula que el 24 por ciento de los buques que llegaron a Reganosa, 17 de 74 desde mayo de 2007, tuvieron que retrasar su entrada.
Para los miembros del Comité, la Xunta está además gastando recursos públicos en una planta "ilegal", contra la que están en marcha 12 procesos contenciosos administrativos. Incluso, su declaración de impacto ambiental fue anulada por el TSXG e incumple el Plan Xeral de Ordenación Urbana de Mugardos.
