La dona defensa la seva innocncia i sosté que l'home va morir atacat per un dels gossos sense que ella intervingués
PALMA DE MALLORCA, 16 Jun. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal del Jurat de l'Audincia Provincial de Balears reprendr aquest dilluns el judici contra Svetlana B., una dona russa de 49 anys acusada de mutilar al seu marit i donar-lo de menjar als seus gossos a Cala Millor (Mallorca) l'abril de 2016.
El judici va arrencar el passat 10 de juny i les sessions es van estendre fins al dijous. En aquestes quatre jornades, es va prendre declaració a l'acusada, diversos testimonis, el metge forense que va practicar l'autpsia i diversos perits.
Est previst que en la sessió d'aquest dilluns compareguin els experts de la unitat científica de la Gurdia Civil i un perit de la defensa, i el judici conclour el dimarts amb els informes finals del fiscal Gonzalo Sans i el lletrat de la defensa, Tomeu Sales. Finalment, l'acusada tindr dret a l'última paraula abans que el Jurado es retiri a elaborar el seu veredicte.
La Fiscalia acusa la dona d'haver sedat al seu marit i haver-li tallat trossos de carn i pell per donar-los-hi de menjar als seus gossos -un pitbull i una stafford americans-, animant-los perqu el mosseguessin. Li imputa un delicte d'assassinat amb tradoria i ensanyament i demana 25 anys de presó.
LA DONA SOSTÉ QUE L'HOME VA MORIR ATACAT PELS SEUS GOSSOS
Durant la seva declaració davant el Jurat, l'acusada va defensar la seva innocncia i va sostenir que el seu marit, un alemany d'uns 70 anys, va morir atacat per un dels seus gossos -el mascle, un pitbull anomenat Lord-.
Segons la seva versió, l'animal va ser qui es va abalanar espontniament contra l'anci sense que ella intervingués. De fet, la dona va assegurar que va intentar interposar-se entre ell i l'animal per tractar de separar-los, i que per a aix va ficar a l'home en el dormitori i va voler tancar al ca en el bany.
Va explicar que l'anci va obrir la porta abans que pogués tancar al gos, i que aquest es va abalanar sobre l'home, el va mossegar i el va arrossegar "com un ninot". Després, quan ella va comprendre que havia mort, va intentar llevar-se la vida ingerint vodka i ansiolítics, segons el seu relat.
L'acusada i la víctima portaven casats tres mesos al moment dels fets. La dona va confirmar que sabia que ell havia fet testament, i que de fet els hereus eren ella i els dos gossos.
VAN TROBAR A l'HOME AMB ELS BRAOS "AMB L'OS NET"
La troballa del cadver es va produir arran d'una trucada al 112 d'un tercer, un amic del matrimoni que va avisar que feia temps que no veia a l'anci i que no contestava al telfon. Amb tot, aquesta persona, en declarar com a testimoni, va admetre que Svetlana B. l'havia cridat molt alterada i li havia explicat que el seu esps estava mort. El testimoni va afirmar que va cridar el 112 perqu temia que la dona se sucidés.
Fins al lloc es van desplaar efectius de la Gurdia Civil i la Policia Local de Sant Lloren, que no esperaven trobar-se amb l'escena d'un crim sinó amb un cas d'indisposició d'una persona major. Quan van aconseguir accedir a l'habitatge, van descobrir el cos de l'home cap per avall en el sl del saló, semidesnuu, amb múltiples ferides i amb els braos completament descarnats des dels colzes fins els canells.
Un dels gurdies civils que van participar va descriure l'estat de la víctima dient que "tenia els braos com si haguessin tallat pernil, amb l'os completament net". Un altre va explicar que sobre el cos hi havia un gran coixí, com si la dona hagués estat dormint sobre ell. En el sl, parets i mobiliari hi havia abundants taques de sang, i a la casa es van trobar tres ganivets ensangonats, un en el sl a escassos metres de la víctima i un altre ocult entre dos matalassos en el dormitori.
Al moment de la troballa, la dona estava prop del cadver. Des de darrere del sof, els agents la van veure incorporar-se quan ells van entrar. No va intentar fugir de la policia, estava "desorientada", presentava "canvis d'humor", va preguntar pels seus gossos i deia que era "mentida" que el seu marit estigués mort.
EL FORENSE ASSEGURA QUE LA VERSIÓ DE L'ACUSADA "NO QUADRA"
El metge forense que va practicar l'aixecament del cadver i l'autpsia va rebutjar tallantment l'explicació de la dona i va assegurar que la seva versió "no quadra". Davant el Jurat, el facultatiu va explicar amb detall la seva intervenció en l'escena del crim, amb fotografies del cadver i de la casa projectades a la sala. Durant l'exhibició de les imatges, la dona va comenar a sanglotar sonorament tapant-se la cara amb un mocador.
El metge va insistir que en el cos de la víctima van identificar ferides "incises" i "massa rectes" per ser produdes per un animal, en les quals sembla que ha intervingut "un ganivet afilat i de serra". "Els gossos saben manejar un ganivet? No", va sentenciar.
A més, també va argumentar que l'home no va poder obrir la porta del dormitori per si mateix, com va explicar l'acusada, perqu en tenir els músculs estripats, no podria accionar el tirador. Igualment, va afirmar que l'home va haver de ser transportat perqu no podria aixecar-se ni arrossegar-se tot sol en el seu estat després de sofrir l'atac del pitbull. El metge va posar l'accent en el delicat estat de salut de la víctima, ja que l'anci havia estat operat d'un cncer de laringe i se li havia practicat una traqueotomia, no tenia dentadura i només podia ingerir líquids.
El metge va situar l'hora de la mort entre les 09.00 i les 14.00 hores, si bé s'inclina pel tram més primerenc. Quant a la causa, va concloure que va ser un xoc hipovolmic, és a dir, que l'home es va dessagnar.
Aquest forense no va arribar a practicar una prova pericial per acarar les mandíbules dels cans perqu, segons va indicar, "els gossos no estaven". Van desaparixer de la gossera municipal de Sant Lloren a principis de 2018, pel que sembla, sostrets.
DOS TESTIMONIS DIUEN QUE ELS VA OFERIR DINERSS PER MATAR Al SEU MARIT
D'altra banda, el Jurat haur de valorar el testimoniatge de dos testimonis que van declarar que la dona els va oferir diners per matar el seu marit.
Un d'ells va explicar que havia quedat a una benzinera amb Svetlana per vendre-li cocana i que ella li va proposar acabar amb la vida del seu esps a canvi de 50.000 euros. No la va prendre seriosament: "Vaig veure a una senyora borratxa i drogada, no em vaig creure el que em va dir i no m'interessava escoltar més, vaig agafar i em vaig anar", va explicar. Dies després es va assabentar del crim per les notícies.
Un altre testimoni també va afirmar que mesos abans del crim la dona li va fer una oferta econmica per "assassinar el seu marit". Davant aquesta proposició, va aprofitar un moment en el qual ella va anar a portar-li una beguda per marxar-se. El testimoni no va acudir a la Policia, sinó que va comentar l'ocorregut amb uns coneguts, i un d'ells "ho va explicar a un diari" després de la mort de l'esps. Així va ser com els investigadors van donar amb ell.
Per la seva banda, la dona va negar haver intentat contractar aquests homes com a sicaris per matar el seu esps. La defensa atribueix el testimoniatge d'aquests testimonis a una "venjana" per una denúncia de l'acusada contra un d'ells, relativa a un furt.
