27 de mayo de 2019
5 de octubre de 2010

La Audiencia estudiará este martes si el PP se persona como acusación particular en el caso Palma Arena

La formación interpuso un recurso de apelación contra el auto con el que el juez Castro denegó su personación en la causa

PALMA DE MALLORCA, 5 Oct. (EUROPA PRESS) -

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma celebrará este martes, a partir de las 9.30 horas, una vista en la que abordará el recurso de apelación interpuesto por el PP balear para solicitar su personación como acusación particular en el caso Palma Arena, después de que esta petición ya fuese rechazada en primera instancia por el titular del Juzgado de Instrucción número 3, José Castro, encargado de esta causa de presunta corrupción.

Así lo han informado fuentes judiciales a Europa Press, que han especificado que durante esta diligencia estarán presentes, además del propio tribunal que deliberará sobre esta cuestión, la Fiscalía Anticorrupción, la Abogacía de la Comunidad Autónoma y el letrado de la formación 'popular' y ex fiscal de la Audiencia Nacional, Ignacio Gordillo, quien esgrimirá durante la vista los argumentos por los que solicita la personación del PP como parte perjudicada en este proceso.

En su apelación, la formación recrimina al magistrado el hecho de que en su auto, del pasado 16 de julio, no sólo le impidiera ser parte activa en el proceso sino que incluso señalara que "la única posición que los gestores del PP pueden ocupar es la de autores imputados". Entre otros argumentos, los 'populares' aseveran que el partido resulta ofendido además cuando las pesquisas apuntan a una "posible financiación ilegal del PP balear y a la ocultación de gastos electorales", una de las líneas de investigación en las que se centra esta compleja causa dividida en un total de 25 piezas.

En este contexto, la formación denuncia que al negarse su personación en la causa se está poniendo en "entredicho" el artículo 24.1 de la Constitución, que garantiza el derecho a la tutela judicial efectiva, así como el "derecho que todos (personas físicas y jurídicas) tienen de acceder a los tribunales para el ejercicio de las acciones".

Finalmente, los 'populares' defienden en su recurso que, conforme los artículos 109 y 110 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, "el auténtico perjudicado es el PP en su imagen y credibilidad y más aún tras el auto en que no se admite su personación como acusación particular por las desafortunadas expresiones vertidas por el juez instructor", quien llega a criticar las "actitudes tibias" de algún partido ante la corrupción "en clara referencia al PP".

UN CASO QUE ESTALLÓ EN AGOSTO DE 2009

Cabe recordar que el caso Palma Arena estalló en agosto de 2009 con las detenciones del director general de Deportes del Govern en la pasada legislatura, José Luis 'Pepote' Ballester, y del entonces portavoz del PP en el Ayuntamiento de Palma, Rafa Duran, en el marco de una causa cuyo principal imputado es el ex presidente del Govern Jaume Matas, quien el pasado 24 de marzo compareció ante el juez en una declaración que se prolongó durante tres días.

Tras la deposición, Castro dictó contra él prisión provisional bajo fianza de tres millones de euros, al entender que existía un elevado riesgo de fuga y de alteración de pruebas relacionadas con el caso, que centra sus investigaciones en un presunto desvío de más de cincuenta millones de euros durante la construcción del velódromo palmesano y su posible conexión con el lujoso tren de vida llevado por Matas mientras era máximo mandatario de la Comunidad balear.