PALMA DE MALLORCA, 23 Abr. (EUROPA PRESS) -
El Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ha presentado un escrito de 30 páginas ante el juez instructor del caso Nóos, José Castro, en el que asevera que el hecho de que se le imputen dos delitos fiscales por, presuntamente, haber defraudado 108.000 euros en 2007 y 155.138 en 2008, se debe a la "negligencia" de las empresas a las que prestó servicios de asesoramiento y por los que cobró retribuciones que la Fiscalía considera que debería haber declarado al IRPF.
En su escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, la defensa de Urdangarin subraya que "en el negado caso de que estos rendimientos deban imputarse a título personal" a su patrocinado, ni en 2007 ni en 2008 se habría traspasado el umbral de los 120.000 euros que determinaría haber incurrido en un delito contra Hacienda.
Y ello, recalca, debido a que las empresas que le abonaron las retribuciones "no actuaron con la diligencia debida en el momento de presentar su declaración, dejando de practicar la correspondiente retención sobre los presuntos rendimientos abonados", en contra de lo establecido en el artículo 99.5 de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).
