EEUU.- La presencia de EEUU en Irak es peor que Irán para la estabilidad de Oriente Próximo, según un sondeo

Actualizado: martes, 13 junio 2006 23:47

WASHINGTON, 13 Jun. (EP/AP) -

La presencia de soldados estadounidenses en Irak es peor amenaza a la estabilidad de Oriente Próximo que el actual Gobierno de Irán, según reveló una nueva encuesta de opinión pública realizada en varios países de Europa, entre ellos España y Oriente Próximo.

La opinión sobre las fuerzas de Estados Unidos en Irak fue incluso más negativa en países como Indonesia, Egipto, Jordania, Turquía y Pakistán, según el estudio del Centro de Investigación Pew para la Gente y la Prensa. "Somos vistos por muchos de nuestros aliados como un problema", admitió el director del Centro de Investigación Pew, Andrew Kohut.

En Reino Unido, el aliado más estrecho de Estados Unidos en Irak, el 41% de los entrevistados afirmó que la presencia militar norteamericana en suelo iraquí era un peligro para la paz mundial. Sólo el 34% describió al Gobierno iraní como un peligro.

El programa nuclear iraní es visto como una seria amenaza por los líderes internacionales, que han presionado a Irán para que lo cancele. Los mandatarios de Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania han ofrecido a Irán una paquete de incentivos para que suspenda el enriquecimiento de uranio.

La guerra en Irak supera a la situación iraní en momentos en que la imagen de Estados Unidos y de su guerra contra el terrorismo sigue cayendo en el escenario internacional. La imagen estadounidense repuntó en algunos países el año pasado después de que Estados Unidos ofreciera ayuda a las víctimas del tsunami en Indonesia, pero dicha recuperación ha desaparecido, indicó el nuevo sondeo.

El estudio fue realizado en 15 países con muestras que variaron de 900 a 2.000 adultos entre abril y mayo. Tiene un margen de error de entre un 2 y un 6%.