LOS ÁNGELES, 11 Dic. (EP/AP) -
Un tribunal federal de apelaciones de San Francisco dictaminó hoy que algunas de las partes del 'Acta Patriótica' que usa el Gobierno para tratar a las organizaciones terroristas extranjeras son anticonstitucionales ya que su lenguaje es demasiado vago para ser entendido por una persona normal.
El dictamen hecho público hoy por el tribunal reafirma una decisión de un juez de un tribunal menor en 2005. El juez, Audrey Collins, decidió acerca de una petición de varios grupos e individuos norteamericanos para que se facilitase ayuda a organizaciones en turquía y Sri Lanka para favorecer la educación, proporcionar ayudas en caso de desastre o llevar negociaciones de paz.
Collins declaró que el lenguaje del acta es demasiado vago en las materias de enseñanza, asesoramiento experto y asistencia, personal y servicios a organizaciones terroristas extranjeras. Sin un lenguaje claro, los demandantes argumentaron que aquellos que proporcionan asistencia a algunas organizaciones pueden ser condenados hasta a 15 años de prisión.
