ÁMSTERDAM, 30 Jul. (Reuters/EP) -
El ministro de Justicia holandés considera que Países Bajos o Malasia son los países más apropiados para averiguar quién es el responsable del derribo del vuelo MH17 de la compañía Malaysia Airlines que tuvo lugar el pasado 17 de julio en el este de Ucrania, y no el Tribunal Penal Internacional de la Haya.
Según ha comunicado el ministro de Justicia holandés, Ivo Opstelten, en una carta al Parlamento, los casos atañen únicamente al tribunal permanente si los países involucrados son incapaces o poco reticentes a perseguir las "atrocidades".
Además, Opstelten ha explicado que es improbable que las naciones involucradas "no puedan o no estén dispuestas a liderar la investigacion y procesamiento".
El Consejo de Seguridad de Países Bajos, que está liderando la investigación, ha dicho esta semana que ha recibido una gran cantidad de pruebas de fuentes del exterior de Ucrania y que no necesitará el acceso a toda la zona del siniestro.
Según ha informado el jefe de la misión holandesa, los investigadores tampoco han podido acceder este miércoles a causa de los combates entre separatistas prorrusos y las fuerzas del Gobierno ucraniano. "La situación es demasiado insegura", ha dicho Pieter Jaap Aalbersberg, en un comunicado.
Por su parte, el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), ha valorado jurídica y confidencialmente que Ucrania está en guerra, según han informado diplomáticos y funcionarios este mes, abriendo la puerta a posibles procesos por crímenes de guerra, incluído el del vuelo MH17.
Países Bajos, que tenía 195 ciudadanos al bordo del avión siniestrado, tiene jurisdicción universal para crímenes de guerra y puede procesar a sospechosos en otros países. El país es sede de varios tribunales internacionales, incluyendo el tribunal encargado de juzgar los crímenes de guerra en la antigua Yugoslavia y ha acogido varios procesos judiciales.
