SANTA CRUZ DE TENERIFE, 18 Nov. (EUROPA PRESS) -
La Cámara de Comercio de Santa Cruz de Tenerife ha acogido este martes la presentación del libro 'Cómo hacer de Canarias un caso de éxito. Hacia un REF de mayor libertad y seguridad jurídica', del periodista Antonio Salazar y el abogado y economista José Ramón Barrera, una publicación que, según sus autores, "no pretende ser un manual", sino un libro que haga ver el REF como un "revulsivo".
En la presentación, José Ramón Barrera indicó que para sacar a Canarias de la "letanía" en la que está inmersa hace falta que el futuro Régimen Económico y Fiscal (REF), que entrará en vigor el 1 de enero de 2015, sea un instrumento que contenga medidas que afecten a todos los canarios por igual, además de tener seguridad jurídica, pues eso lo hace "más atractivo".
A partir de ahí, el libro plantea una serie de propuestas para que Canarias sea un modelo de éxito similar a Singapur, Tel Aviv, Hong-Kong o Santiago de Chile, regiones que, según Antonio Salazar, han sabido crecer a partir del sector de las nuevas tecnologías y atrayendo a grandes talentos de otros países.
Para el periodista, uno de los principales problemas que tiene Canarias no es sólo su "mastodóntica" red administrativa, que es "imposible" de sostener, sino precisamente que no ha sido capaz de evitar que el talento se haya marchado fuera, de ahí que hoy podamos encontrar a canarios trabajando en empresas de éxito como Google.
El libro también hace alusión al tema del petróleo, un problema que, en opinión de Salazar, se ha reducido a un debate sobre "quién se lleva el dinero: el Gobierno de España o Canarias", cuando, a su juicio, "es en las personas donde deben revertir los beneficios".
VISIÓN POLÍTICA
Tras la presentación del libro, el presidente del Grupo Nacionalista Canario, José Miguel Ruano, manifestó que para que Canarias sea un modelo de éxito, además de una simplificación de la administración, hace falta un reglamento para las RUP y que se modifique la Constitución para proteger el REF, pues, de lo contrario, "nunca tendremos un modelo de éxito como proponen los autores del libro".
Por su parte, el presidente del Grupo Parlamentario Popular, Asier Antona, consideró que el REF no puede verse como un instrumento "rígido", sino como algo "flexible" que se puede ir adaptando para dar respuesta a las necesidades económicas y sociales del archipiélago. También reconoció que los grupos parlamentarios, lejos de simplificar la "selva" administrativa, contribuyen a "liarla" más aún presentando propuestas legislativas por el mero hecho de ver "quién trabaja más".
En su opinión, el REF tiene que ser un instrumento que "nos dé fortalezas" y afirmó que serviría mucho más si antes se hubiera hecho un diagnóstico de las necesidades de Canarias. De igual modo, entiende que tiene que estar sincronizado con el marco presupuestario de la Unión Europea y advierte que no será suficiente para diversificar la economía canaria o para impulsar la competitividad empresarial si no se habla de reforma del sistema fiscal, del sistema de financiación o de la simplificación administrativa.
En representación del Partido Socialista, el director general de Comercio, Gustavo Matos, comenzó su intervención diciendo que el modelo actual de Canarias "no funciona", entre otros motivos, por el sector turístico, donde "hay mucho dinero público detrás pero que no revierte en la sociedad canaria". Además, habló de que los sectores económicos en las islas se comportan como "compartimentos estancos", lo que explica que en nuestro PIB el sector industrial y el primario apenas lleguen al 7% y 1%, respectivamente.
También dijo echar en falta un "modelo propio" que se tiene que "inventar", porque Canarias "tiene los instrumentos necesarios para salvar la situación actual a corto y medio plazo". "Por tanto, intentemos algo nuevo y vayamos a un modelo como el de Ceuta y Melilla donde los beneficios sean por estar en Canarias", añadió.
