SANTA CRUZ DE TENERIFE, 25 Jun. (EUROPA PRESS) -
Los grupos parlamentarios de Coalición Canaria (CC) y Partido Popular (PP) han aprobado hoy en el Pleno del Parlamento autonómico, pese a los 20 votos en contra del Partido Socialista, una Proposición no de Ley (PNL) por la que se insta al Gobierno de Canarias a que encargue los estudios necesarios para determinar los lugares idóneos para la instalación de una tercera central eléctrica que garantice el suministro eléctrico a las islas de Gran Canaria y Tenerife.
El diputado 'popular' Manuel Fernández, encargado de defender esta PNL, explicó que su propuesta es "muy importante" para garantizar el suministro eléctrico en Tenerife y Gran Canaria, sobre todo, después del corte del suministro que se produjo recientemente en la isla tinerfeña.
Además, señaló que hay que ser "conscientes" de que Canarias cuenta con un sistema aislado, que implica que depende de sí misma. "Por tanto, si no estamos preparados, podemos estar ante una catástrofe cuyo coste económico puede ser enorme, mucho más que la construcción de una central auxiliar diseñada para garantizar el suministro eléctrico de un territorio", recalcó el diputado.
En esta coyuntura, quiso dejar claro que para poder estar preparados para acometer servicios esenciales de suministro eléctrico en caso de catástrofe, es necesario instar al Gobierno de Canarias a que encargue los estudios técnicos pertinentes para buscar en Gran Canaria y Tenerife los lugares idóneos para instalar una tercera central eléctrica con una potencia de 440 megavatios, que garantice el suministro de energía en caso de un fallo en las otras dos centrales, una petición apoyada por el grupo de Coalición Canaria (CC), a través del diputado José Miguel González, que pidió que en esos estudios colaboren los cabildos junto con el Ejecutivo canario, cada uno en su marco competencial.
Por su parte, la diputada del Partido Socialista Francisco Luengo calificó esta propuesta de "insostenible" porque está basada en seguir apostando por la importación de combustibles fósiles, "lo que aumenta la dependencia de Canarias del exterior y, por tanto, su vulnerabilidad", un hecho que, a su juicio, "se debe a la política del Gobierno canario, que no apuesta por la sostenibilidad de las islas sino por la dependencia externa".
Finalmente, Luengo incidió en que solicitar la creación e instalación de una tercera central para garantizar el suministro eléctrico en Tenerife y Gran Canaria "no conviene" porque supone "perpetuar la dependencia al basarse en combustibles fósiles", cuando la Ley de Directrices "dice todo lo contrario, es decir, desmantelar este tipo de centrales", de ahí que la diputada pidiese a los miembros de CC y PP que se aclarasen, para finalizar diciendo que el PSC-PSOE aportará por una tercera central siempre y cuando use energías renovables.
