Sí Se Puede denuncia ante el TSJC el trasvase artificial de arena del puerto de Granadilla (Tenerife)

Actualizado: miércoles, 17 septiembre 2008 19:59

SANTA CRUZ DE TENERIFE, 17 Sep. (EUROPA PRESS) -

El partido político Alternativa Por Tenerife Sí Se Puede ha presentado una demanda judicial contra el proyecto del puerto de Granadilla ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, según un comunicado del partido publicado en su página web, denunciando "las graves irregularidades contenidas en el proceso de aprobación del trasvase artificial de arena conocido como 'by-pass'".

Sí se puede ha alertado de que el proyecto de construcción del Puerto de Granadilla supondría la interrupción natural del trasvase de arena hacia las playas del Médano y la Jaquita, con el peligro de que estos enclaves naturales pierdan, con el paso del tiempo, su configuración natural. Además esta infraestructura portuaria supondrá un obstáculo al flujo de arena que garantiza la supervivencia a una formación asociada con fondos arenosos, como son los sebadales.

Según la formación de izquierda y ecologista, ante esta evidencia y a partir del reconocimiento comunitario de este riesgo, la Autoridad Portuaria ha pretendido suplir el paso natural de las arenas por un trasvase artificial que de manera consciente no ha querido ser estudiado ni evaluado convenientemente, dado que son numerosos científicos los que han alertado de que el proyecto, conocido como 'by-pass', pone en grave peligro la supervivencia del Lugar de Interés Comunitario (LIC) Sebadales del Sur.

El portavoz insular de Sí Se Puede, Fernando Sabaté, ha señalado que "este ecosistema, además de ser un lugar protegido por la Unión Europea, que debe ser salvaguardado de toda potencial agresión, también es la garantía de supervivencia de la biodiversidad marina y, en última instancia, del abastecimiento de recursos para el sector pesquero".

Sabaté ha explicado, además, que este es "un sistema de trasvase de arena de tales características necesita una Evaluación de Impacto Ambiental propia, tanto por el posible impacto que pudiese acarrear sobre el LIC, como por ser un proyecto independiente del puerto industrial y, por tanto, no estar contemplado, ni haber sido evaluado, en la Declaración de esta infraestructura".

Estos argumentos han hecho que el partido Alternativa Sí se puede por Tenerife haya recurrido ante el TSJC con una denuncia en la que además se recogen otras irregularidades, como la concesión del proyecto y la obra de forma conjunta a la misma empresa, se ha aclarado en el comunicado.

Sabaté subrayó en el comunicado que serán los tribunales los que "evalúen si se está cometiendo otra nueva infracción". "Confiamos en que la Justicia actúe con prontitud, ya que resulta de vital importancia que esta obra sea evaluada antes de su ejecución, pues podría suponer un gravísimo peligro para el futuro de este valioso ecosistema", concluyó el político.