El pleno del Parlamento apoya por unanimidad la vigencia del artículo 46

Pleno.- El pleno del Parlamento apoya la vigencia del artículo 46
PARLAMENTO DE LA RIOJA
Publicado: jueves, 28 marzo 2019 11:42

   LOGROÑO, 28 Mar. (EUROPA PRESS) -

   El pleno del Parlamento de La Rioja ha aprobado hoy, por unanimidad, una proposición no de ley por la que muestra su apoyo, por unanimidad, a la vigencia del artículo 46 del Estatuto de Autonomía, que implica una compensación a La Rioja por el 'efecto frontera'.

   El diputado socialista Francisco Ocón ha comenzado la defensa de la proposición, llevada a pleno por su grupo, explicando que el artículo 46 implica que la Administración General del Estado y la comunidad de La Rioja suscribirán un acuerdo bilateral en una Comisión Mixta que corregirá los desiquilibrios fiscales en La Rioja.

   A continuación, ha señalado que "no se ha puesto en marcha nunca" y, así, lo indicó el Congreso de los Diputados en una respuesta al socialista César Luena. En este sentido, ha instado al PP a que traiga las "actas" de las comisiones bilaterales. Al tiempo, ha reprochado que aún no se haya hecho, por parte del Gobierno riojano, un estudio del impacto económico de las haciendas forales.

   En cuanto a la presenciación, hoy, de esta proposición la ha sustentado en el hecho de que el Partido Popular nacional, en su última convención territorial, aprobó un documento que incluía una "financiación autonómica justa sin bilateralidad" y, por tanto, que no se pacte bilaterlamente con ninguna comunidad". "Y eso es lo que dice el artículo 46, un acuerdo bilateral", ha aseverado.

   Ha instado a los 'populares a "aclararse"; algo ante lo que el portavoz del PP, Jesus Ángel Garrido, ha asegurado que, desde su formación, se defiende el Estatuto y el artículo 46. "Cuando decimos estar en contra de cumbres bilaterales nos referimos a la Rendición de Pedrales, cuando el presidente de la nación se humilló y fue a visitar a Torra para pedirle su apoyo a los presupuestos", ha explicado.

   El Estatuto, ha añadido, "es una ley orgánica y una singularidad, no un acuerdo bilateral" nacida del hecho de que "existen los regímenes forales" y con el objetivo de "prestar mejores servicios".

   "Sólo un gobierno del Partido Popular ha beneficiado a La Rioja aplicando el artículo 46 y a usted esto le revienta las tripas", ha acusado a Ocón al tiempo que le reprochado que "manosean" el artículo 46, pero "nunca lo han aplicado".

   A continuación, le ha pedido que apoye la vía judicial iniciada por el Gobierno riojano. Ocón, que ha creído que, desde el PP, pueden dar "clases de contabilidad creativa, pero no de defensa de las libertades", ha rechazado apoyar la enmienda del PP para introducir, en la proposición socialista, un párrado que supusiera un apoyo a continuar la vía judicial iniciada por el Ejecutivo.

   Ha acusado a los 'populares' de mentir porque, en veinte años, ha dicho, "no han hecho nada" y, sin embargo, han achacado a inversiones del Estado, con gobiernos 'populares', la aplicación de un artículo que implica una comisión bilateral que nunca se ha constituido.

   "No nos pidan que apoyemos una estrategia electoral para tapar que no han hecho nada", ha clamado.

   El portavoz de Ciudadanos, Diego Ubis, ha visto un "dialogo de sordos entre PP y PSOE" y ha coincidido en que "nunca se ha puesto en marcha esa comisión mixta", y, por tanto, "nunca se ha puesto en marcha el artículo 46".

   Ha acusado al PSOE nacional de "regar de millones a los territorios que interesa" y ha considerado que lo correcto sería que no existiese ningún artículo 46 "porque habría un modelo justo de financiación".

   En su opinión, "lo que realmente sería necesario es un nuevo modelo de financiación autonómica que beneficie a las personas, no a los territorios".

   Desde Podemos, el portavoz Germán Cantabrana ha creído que hay una "pelea constante" en la que no llega a comprender, ha dicho, si "hay una apuesta de tonto el último que lo pague". "Es irrenunciable que todos por pongamos de acuerdo en que se plantee un calendario de cobros y se ejecute", ha afirmado.

   El consejero de Administración Pública, Alfonso Domínguez, ha cerrado el debate señalando que será un juez el que decida y ha explicado que, desde el Ejecutivo riojano, se ha ido ahora a los tribunales porque se ha encontrado "el gobierno más callado y desleal". "Lo hemos solicitado por carta dos veces y no hemos obtenido una respuesta adecuada", ha afirmado.

Leer más acerca de: