Los votos de PP hacen prosperar la moción, con la ausencia de los ediles socialistas y la abstención de IU y ACIPA, por la sentencia que declara "ilegal" un aparcamiento
ARANJUEZ, 3 Feb. (EUROPA PRESS) -
El Pleno de Aranjuez ha aprobado este viernes, con los votos a favor del PP y la abstención de IU y la 'Agrupación Independiente Ciudadana' (ACIPA), la reprobación del exalcalde socialista y actual concejal del PSOE, Jesús Dionisio, al que se ha instado a que entregue sus actas de concejal del Ayuntamiento y de diputado autonómico en la Asamblea de Madrid, después de que el juzgado de lo Contencioso-administrativo número 12 de Madrid declarase "ilegal" el aparcamiento subterráneo de la calle del Rey, que costó 3 millones de euros.
Los ediles del Partido Socialista se han ausentado de la sesión plenaria al considerar la iniciativa un "circo". La portavoz del Grupo municipal 'popular' y primera teniente de Alcalde, Mabel Pantoja, ha asegurado que esta sentencia judicial --que anuló la resolución de la Junta de Gobierno local que autorizaba las obras-- demuestra que el anterior Ejecutivo "decidió vulnerar la ley" y que el exalcalde "no atendió" diversos requerimientos al Ayuntamiento por parte de la Comunidad de Madrid "para ver si ese proyecto era legal".
La concejala ha adelantado que el parking se destinará a lo que marque la ley. "Se hará lo que estime la legalidad; se valorará jurídicamente y se le dará el uso que se le pueda dar", ha señalado.
En cuanto a por qué el Gobierno municipal no ha recurrido la sentencia, Mabel Pantoja ha apelado a la "contundencia" de la resolución judicial, que ha catalogado como "ajustada a derecho". Además, según la edil, el parking "no ha satisfecho el objeto para el que se construyó" (sólo se ha vendido una plaza de los 74 previstas), ha supuesto "un atentado al patrimonio histórico" arancetano y le cuesta al Ayuntamiento 100.000 euros anuales.
Por su parte, la portavoz de IU, Eva Abril, ha justificado la abstención de su Grupo porque la coalición apoya la reprobación pero descarta la petición de las actas al tratarse de una cuestión "interna".
En este sentido, Abril ha considerado que la reprobación está justificada no sólo por "el resultado de la sentencia, sino por las varias ocasiones en que (el exalcalde) no atendió a los requerimientos de la Dirección General de Urbanismo, por los enfrentamientos con vecinos y por la inutilidad del proyecto".
Mientras, la portavoz de ACIPA, Pilar Quintana, ha defendido la abstención de su Grupo porque, según ha manifestado, Jesús Dionisio actuó incorrectamente y el PP comenzó a oponerse al proyecto en septiembre de 2009, nueve meses "después de haberlo aprobado con sus votos".
Quintana, que ha calificado el proyecto como un "despropósito", ha asegurado que "se han tirado 3 millones de euros" en un parking que, a su entender, el PP "podía haber parado a tiempo".
A estas afirmaciones ha replicado Mabel Pantoja que el PP votó a favor de todos los proyectos del 'Plan E' en conjunto, que incluía el parking en cuestión. "Estábamos a favor de un parking, pero legal; porque nosotros no tuvimos acceso al proyecto, que se aprobó en Junta de Gobierno", ha precisado la concejala 'popular'.
En este punto, la alcaldesa, María José Martínez (PP), ha puntualizado que en el Pleno de 2009 se llevó el asunto del aparcamiento "como actuación prevista y no como proyecto", en el marco de un montante global de inversión de unos 8 millones de euros.
Por su lado, la portavoz del Gobierno ha recriminado la ausencia de los concejales del Grupo Socialista. "Los socialistas han decidido huir de su responsabilidad, han abandonado las obligaciones de su cargo, en lo que supone un gesto de cobardía política y de falta respeto a los ciudadanos", ha precisado para añadir: "Con este hecho, queda patente lo que los socialistas entienden como democracia: sólo la aceptan cuando les es favorable, pero no entienden la crítica política".
En esta línea, la alcaldesa también ha sido muy crítica: "No tiene precedentes que un cargo público y su grupo se ausenten de un debate donde se pide su reprobación. Hoy ha demostrado su talante; eso es autoritarismo ".
VECINOS SE SUMAN A REPROBACIÓN
En la sesión ha tomado la palabra el portavoz de la 'Asociacion Vecinos por la protección Casco Histórico de Aranjuez', Manuel Girau, quien ha manifestado que el colectivo ha querido "participar de forma activa en la reprobación desde la fuerza de la razón, ganada en los juzgados con un esfuerzo titánico".
Girau ha calificado el aparcamiento como un "proyecto inútil e ilegal" y ha responsabilizado al exalcalde de recurrir durante su mandato a "maneras prepotentes y despóticas llegando incluso al insulto". En este sentido, ha recordado que Aranjuez es el único municipio que "ostenta el único proyecto ilegal del Plan E".
Por su parte, la portavoz del Grupo municipal Socialista en el Ayuntamiento, Cristina Moreno, ha justificado la ausencia al Pleno extraordinario porque los socialistas no acuden "a los circos mediáticos que monta la alcaldesa, más pendiente --ha agregado-- de hacer el payaso en los medios que de hablar realmente de la calle del Rey".
"Este Pleno --ha precisado la portavoz-- no se ha convocado para clarificar posiciones políticas ni para generar debate sobre el tema, sino para desviar la atención sobre su responsabilidad".
Por su lado, el exalcalde y presidente del Grupo municipal Socialista, Jesús Dionisio, ha calificado de "vergonzoso" que la alcaldesa "no defienda los intereses de todos los ribereños y la soberanía de la Administración local". Así, ha asegurado que "ha dejado a los técnicos, que avalaron técnica y jurídicamente la obra del parking, con el culo al aire".
