Cada madrileño gasta al año 718,96 euros en juegos de azar, 76,59 más que la media de los españoles

Actualizado: domingo, 9 septiembre 2007 15:37

MADRID, 9 Sep. (EUROPA PRESS) -

Los madrileños son los españoles que más dinero gastaron en 2005 en juegos de azar y Loterías del Estado con respecto a la media nacional, concretamente 718,96 euros de media por habitante, frente a los 642,37 euros de la suma del resto de las comunidades autónomas, según informó a Europa Press la Consejería de Hacienda.

Según los datos del departamento autonómico, que cita como fuente el Organismo de Loterías y Apuestas del Estado (LAE), los madrileños gastaron ese año 76,59 euros más que la media nacional.

Donde más se notan estas diferencias es en los juegos de gestión privada, como casinos o bingos, y en las Loterías y Apuestas del Estado, como quinielas y loterías. En cuanto a los primeros, los madrileños gastaron 440,78 euros de media en 2005, frente a los 385,57 de todos los españoles.

Además, hay que resaltar el incremento experimentado en juegos de gestión privada con respecto al año anterior, 2004, que fue de tres puntos; es decir, subió 13 euros de un año para otro. En este aspecto, el resto de las comunidades notaron una mayor subida, de 6 puntos (21 euros).

De esta manera, en los casinos, los madrileños se gastaron 86,27 euros, en comparación a los 55,43 de los españoles. La pequeña inversión que se hace tanto en Madrid como en el resto del territorio, es una muestra de que el casino no tiene la relevancia que tienen, por ejemplo, las maquinas 'tragaperras'.

Los bingos reciben aun más dinero, con un gasto medio de 130,56 euros por habitante, frente a los 86,91 del resto de España, es decir, 43 euros más. Sin embargo, el dinero apostado en los bingos sufrieron entre 2004 y 2005 una bajada de 5 puntos en Madrid, aunque en el resto del territorio nacional la bajada fue apenas perceptible, menor de 1 punto.

LAS MÁQUINAS 'TRAGAPERRAS', LAS MAS UTILIZADAS

Las máquinas 'tragaperras' son, sin duda, las preferidas de los madrileños y españoles. Los habitantes de la Comunidad de Madrid invierten al año una media de 223,95 euros, cifra que se ve superada por la media nacional en 20 euros. En Madrid se juega menos dinero en las máquinas que en el resto de España, donde se invierte una media de 243, 24 euros. La diferencia también es perceptible en la variación anual, de 6 puntos en la media del resto de las Comunidades, frente a 3 en Madrid.

El dinero jugado en Loterías y Apuestas del Estado ha comenzado a estancarse en la Comunidad, donde no llega a medio punto y se queda en los 246 euros. Mientras tanto, en el resto de España subió 2,77 puntos, pasando de 205,42 euros en 2004, a 210,92 en 2005. En este tipo de juego, la Lotería Nacional es la que mayor inversión recibe, con 144 euros por habitante en Madrid, y 118 en las demás Comunidades.

Tanto la 'Primitiva' como la Quiniela y la Bono Loto reciben unas cifras muy inferiores comparados con la Lotería Nacional, de a partir de 50 euros para abajo. En este aspecto, el nivel nacional y el de Madrid son muy similares, con poca variación entre uno y otro.

La 'Primitiva' recibe 54 euros en Madrid por 50,79 de la media nacional; la Quiniela 13,81 y 11,19 respectivamente, y la Bono Loto 14,64 y 13,65 euros. Es importante resaltar la importante baja de este tipo de juegos en solo un año, llegando a ser de 10,31 puntos en las Quinielas y 8,19 en la 'Primitiva'. En el resto de las Comunidades la bajada es ligeramente más suave, pero aun así acusada.

LA ONCE CADA VEZ RECIBE MENOS

Sin duda los juegos de azar con menor inversión y mayor baja en la variación anual, son los de la ONCE. Los madrileños invierten 31 euros frente a los 45 del resto de los españoles, con una bajada de 15 puntos (siete euros) entre 2004 y 2005. En España la bajada es de 10 puntos (cinco euros).

De esta manera, las cifras totales presentan una variación menor en Madrid, de 1,17, pese a que los habitantes de esta comunidad siguen invirtiendo más dinero en los juegos de azar. En el resto de las comunidades, sin embargo, subió un 3,54, aunque la diferencia entre ambas medias sigue siendo aun importante.