Asegura que el proyecto para el Parque Nacional está hecho "a gusto de quienes esperan construir 25.000 viviendas más en el entorno"
MADRID, 29 Ago. (EUROPA PRESS) -
El Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid ha criticado que el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) con el que se creará el Parque Nacional de las Cumbres de la Sierra de Guadarrama ha dejado fuera 19.000 hectáreas que estaban incluidas en la propuesta original, y ha asegurado que de esta forma el proyecto está "hecho a gusto de quienes esperan construir 25.000 viviendas más en el entorno".
El portavoz socialista de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio en la Asamblea, Antonio Fernández Gordillo, ha denunciado que "tras años de negar lo que a todas luces era evidente, el pasado 30 de julio la Comunidad de Madrid publicó la Orden por la cual se plantea la creación del Parque Nacional de las Cumbres de la Sierra de Guadarrama, dejando ver a las claras que su intención nunca fue declarar íntegramente la Sierra de Guadarrama como Parque Nacional, sino hacer de una petición de los madrileños un elemento más que salvaguarde los intereses especuladores en nuestra sierra".
Y es que, según los socialistas, el proyecto presentado por el Gobierno regional "supone una reducción de más de 19.000 hectáreas sobre la propuesta que el propio Partido Popular aprobó en la Asamblea de Madrid en noviembre de 2006".
"Tanto el PORN como la Orden presentada son un mal reflejo del proyecto encargado por la Comunidad de Madrid al prestigioso profesor Eduardo Martínez de Pisón, se parecen como un huevo a una castaña", ha afirmado el diputado.
A juicio de Fernández Gordillo, "es inaceptable desde el punto de vista de los intereses de Madrid que se presente a aprobación una propuesta que excluye, sin justificación de ningún tipo, zonas de igual o superior valor ambiental a las incluidas en la propuesta", entre las que figuran el Valle del Lozoya o zonas hasta ahora incluidas en el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares.
Por su parte, el secretario de Medio Ambiente del PSM, Miguel Aguado, ha manifestado que, "a la hora de justificar la aceptación de la propuesta en la Comunidad de Madrid, el texto del Gobierno regional se descuelga" dando a entender que la diferencia entre quienes piden un aumento de la superficie y de la protección de algunos enclaves del parque y quienes consideran que se debería reducir "no es relevante".
"A nuestro juicio las primeras (opiniones)son la inmensa mayoría y las segundas son prácticamente irrelevantes", ha matizado el responsable socialistas, añadiendo que "el grado de aceptación de un Parque Nacional en la Sierra de Guadarrama es muy alto, pero no del que esta propuesta dibuja, hecho a gusto de quienes esperan construir 25.000 viviendas más en el entorno serrano".
Por último, Fernández Gordillo ha considerado "vergonzante y bochornosa la lectura del capítulo económico que se pretende aportar, que en su totalidad y entre las dos comunidades autónomas afectadas --Comunidad de Madrid y Castilla y León-- no llega a los 7,6 millones de euros, incluidas las ayudas para el área de influencia socioeconómica --un mísero millón de euros para más de 30 municipios y 250.000 habitantes--".
"Esto habla muy a las claras de la falta de voluntad de que este sea el parque nacional que los madrileños y madrileñas reclamamos", ha zanjado el diputado autonómico.
