El TSJM admite a trámite el recurso que podría anular el futuro Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama

Actualizado: viernes, 16 julio 2010 13:17

MADRID, 16 Jul. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha admitido a trámite un recurso contencioso-administrativo interpuesto por Ecologistas en Acción contra la propuesta de declaración de parque nacional de la Sierra de Guadarrama, aprobada por el Consejo de Gobierno.

Según la organización ecologista, la propuesta de declaración de parque nacional "incumple la Ley de Parques Nacionales por lo que no podrá ser admitida por el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino". Ecocologistas asegura que se está ante "una maniobra puramente electoralista cuya principal víctima será la Sierra de Guadarrama".

En noviembre de 2009, el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid aprobó el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de la Sierra de Guadarrama. En febrero de 2010, se publicó en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) y en marzo de 2010 fue recurrido, por Ecologistas en Acción, ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), por considerar que reduce la protección de la Sierra de Guadarrama.

La propuesta de declaración del parque nacional aprobada por el Consejo de Gobierno forma parte del procedimiento cuya base es el PORN. Sin PORN no puede haber parque nacional.

Ahora el TSJM, ha admitido a trámite el PORN, al mismo tiempo que ha reclamado a la Comunidad de Madrid la totalidad del expediente para su revisión. Según Ecologistas, "si finalmente el Tribunal anulase el PORN supondría la anulación del parque nacional que emana de él".

INCUMPLIMIENTO DE LA LEY

La organización ecologista sostiene que el documento de propuesta de declaración de parque nacional, remitido a Ecologistas en Acción, hace unos meses, incumple la Ley de Parques Nacionales y sigue la misma línea de desprotección del PORN.

"En relación a los incumplimientos de la Ley de Parques Nacionales hay que señalar su delimitación irregular, la Ley establece que los límites de los parques nacionales deben ser compactos y regulares, sin entrantes ni salientes, algo que a simple vista puede comprobarse que no se cumple", señala Ecologistas.

"La Ley también prohíbe la existencia de enclavados en el parque nacional. Sin embargo las estaciones de esquí de Navacerrda y Valdesquí son islas sin protección alguna dentro del parque nacional. Tampoco se consideran incompatibles los usos extractivos con fines comerciales, como los aprovechamientos forestales, cinegéticos o la implantación de pastizales artificiales que conlleva la destrucción de la cubierta vegetal de una zona", añade.

Entre las razones por las cuales Ecologistas en Acción afirma que se desprotegen la Sierra es porque reduce los niveles actuales de protección que ya tienen las cumbres en el Parque Natural de Peñalara (que queda incluido casi en su totalidad en el Parque Nacional) y en el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares (que queda incluida su mitad norte aproximadamente) , llama la atención la desprotección total y ampliación del ámbito de la estación de Valdesquí, actualmente incluida como Zona de Uso Especial en la Zona Periférica de Protección del Parque Natural de Peñalara, o la creación de enclaves en La Pedriza, en la zona de Cantocochinos

A juicio de Ecologistas en Acción la aprobación de la propuesta de declaración de parque nacional no es más que una maniobra electoralista. "Es obvio que esta propuesta debe ser desestimada por el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino porque incumple la Ley de Parques Nacionales", apunta.

"De esta forma, el Gobierno de Esperanza Aguirre culpará al Ministerio de ser el responsable de que Madrid no tenga un parque nacional, cuando el único responsable será su obsesión por desproteger uno de los enclaves naturales más valiosos de la Comunidad de Madrid", concluye.

Leer más acerca de: