MADRID, 16 Mar. (EUROPA PRESS) -
El grupo municipal de UPyD en el Ayuntamiento de Madrid ha tildado de "chapuza" el nuevo contrato de marquesinas de la Empresa Municipal de Transportes (EMT) y exigirá explicaciones al equipo de Gobierno municipal sobre "serias dudas legales" en la licitación.
Así lo ha manifestado este domingo en un comunicado el portavoz de la formación magenta, David Ortega, quien considera que el nuevo contrato de suministros, conservación y mantenimiento de marquesinas de la EMT "está lleno de sombras".
Tras remarcar que preguntará por este asunto en la próxima Comisión municipal de Economía y Hacienda, Ortega ha aseverado que lo "más llamativo de este contrato es su enorme duración", trece años prorrogable hasta seis más. Por tanto, tendrá vigor hasta el año 2027 o incluso hasta el 2033 en caso de prorrogarse.
"¿Es legítimo, desde el punto de vista democrático, que un Gobierno con las elecciones a meses vista tome una decisión que hipoteca hasta a tres posibles futuros alcaldes?", se ha preguntado el edil de UPyD.
Además, Ortega considera que el traspaso de esa competencia del propio Ayuntamiento a la EMT "no está claro", sobre todo "bajo qué fórmula jurídica del mismo". "Pero nos preocupa aún más la descapitalización del propio Ayuntamiento, que con esta decisión política pierde ingresos que ahora van a parar a una sociedad anónima, con lo que eso supone de pérdida de transparencia y control", ha recalcado luego.
Otro "serio problema jurídico" de este contrato es, según UPyD, la reversión de las marquesinas a la EMT cuando termine el plazo de la concesión administrativa. "¿También revertirá a la empresa municipal el dominio público donde se asientan las marquesinas? En este caso, se estaría otorgando el uso privativo de un dominio público, algo que choca radicalmente con el artículo 132.1 de la Constitución, que establece que este tipo de bienes son inalienables", ha apostillado el portavoz de UPyD.
"FÓRMULA APRESURADA Y POCO RESPETUOSA"
En definitiva, UPyD estima que el Ayuntamiento ha buscado una fórmula "apresurada y poco respetuosa" con la legalidad de inyectar dinero a la EMT, "lastrada" en sus resultados económicos por "la mala gestión del PP".
"Estamos hablando de una empresa básica para Madrid, y hay que esforzarse por garantizar su viabilidad económica al tiempo que se mantiene un servicio público esencial. Ahí estaremos de acuerdo siempre con el equipo de Gobierno, pero no vamos a transigir con chapuzas legales o fórmulas oscurantistas que, a la larga, acaban perjudicando a la ciudad", ha concluido Ortega.
