Piden a Garrido que abandone "la senda irresponsable de la confrontación" y colabore con el Gobierno local
MADRID, 31 Oct. (EUROPA PARESS) -
Las asociaciones vecinales, organizaciones ecologistas, AMPAs y colectivos de pacientes, sanitarios, de urbanistas, ciclistas, patinadores y viandantes que la semana pasada enviaron una petición a la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, para que no retrase la puesta en marcha de Madrid Central, han reiterado "con más fuerza si cabe" ese demanda y solictan "que no se introduzcan más cambios que sirvan para descafeinar un proyecto imprescindible para la ciudad".
Los firmantes no comparten la decisión del Ayuntamiento de Madrid de aplazar hasta el 30 de noviembre el inicio de la APR de Centro, "una resolución motivada en buena medida por las presiones de la CEIM, la patronal madrileña".
"Las entidades que suscriben este comunicado estamos cansadas de que las administraciones pongan a menudo el negocio y el interés empresarial por delante del bienestar de los vecinos y vecinas, de su salud y de su derecho a la ciudad. Por eso, no podemos y no vamos a permitir nuevos retrasos al proyecto Madrid Central", señalan.
"Sus detractores acusan al Consistorio de improvisación, pero la realidad es que Madrid Central lleva dos años preparándose y más de veinte años como anhelo y demanda de las asociaciones vecinales del distrito Centro y de toda la región. Porque Madrid Central no solo es importante e imprescindible para las personas residentes en la almendra central, sino también para todas las madrileñas y madrileños, que se merecen un nuevo modelo de movilidad, más ecológico y realmente sostenible, y tienen, tenemos, todo el derecho a respirar aire limpio", han añadido.
Dados los actuales niveles de contaminación atmosférica, que para la propia Unión Europea exigen medidas urgentes con la amenaza de sanciones si esas no se cumplen, los colectivos firmantes consideran se deberían impulsar más proyectos como Madrid Central en otros distritos y municipios de la región.
Por otro lado, han criticado que el Gobierno regional amenace "de manera absolutamente irresponsable" con llevar al Ejecutivo local a los tribunales, tal y como ya ha hecho el grupo municipal del Partido Popular de Madrid. Las organizaciones preguntan al presidente regional, Ángel Garrido, cómo es capaz de rechazar y boicotear Madrid Central cuando usted y su Ejecutivo no han hecho prácticamente nada en los últimos años para combatir la contaminación atmosférica en la región.
"Lo realmente importante es la salud de la ciudadanía, y no los cálculos electorales y la política partidista. Esta misma demanda la hacemos extensiva al grupo municipal de Ciudadanos", indican.
Las entidades firmantes no entienden la oposición "furibunda" del PP capitalino a una medida que en anteriores mandatos municipales fue impulsada por gobiernos de este partido "dando origen a las exitosas Áreas de Prioridad Residencial (APR) de Embajadores, Las Letras u Ópera".
"¿Por qué no reivindicar este pasado y arrimar el hombro con Madrid Central en vez de bloquearlo empleando para ello cualquier tipo de medio? ¿Por qué no abandonan su estrategia de la confrontación en algo tan importante como la salud de los vecinos y vecinas de Madrid? ¿Por qué siguen con el mantra de que Madrid Central supondrá la pérdida de miles de puestos de trabajo? ¿qué intereses ocultan estas entidades?", se preguntan.
Este pasado lunes la Agencia Europea de Medio Ambiente (Aema) publicó un informe con datos desgarradores sobre el número de muertes por exposición a la contaminación del aire. Según este organismo solo por la exposición al dióxido de nitrógeno en España fallecen 8.900 personas cada año de forma prematura.
Y se da la circunstancia que Madrid es la zona española donde los niveles de dióxido de nitrógeno son más elevados, por lo que las consecuencias sanitarias en la región se pueden calificar de demoledoras.
Por todo lo anterior, las organizaciones firmantes esperamos que no se produzcan nuevos cambios en el proyecto Madrid Central. Y en el caso de que se plantee algún tipo de ajuste, exigen ser informados "y, en aras de una necesaria participación ciudadana en este tipo de asuntos que tanto nos afectan, tener la posibilidad de debatirlos".
