PP pide a Bermejo explicación convincente del arreglo del ático porque una gotera no se tapa con 5.400 euros en macetas

Actualizado: lunes, 18 febrero 2008 20:40

MURCIA, 18 Feb. (EUROPA PRESS) -

El candidato del Partido Popular al Congreso de los Diputados por Murcia, Vicente Martínez-Pujalte, exigió hoy que el ministro de Justicia y candidato del PSOE por Murcia, Mariano Fernández Bermejo, ofrezca a los ciudadanos de la Región "una explicación convincente del despilfarro de dinero público que ha gastado en los arreglos del ático en el que reside en Madrid", porque, ironizó, "una gotera no se tapa con 5.400 euros en macetas".

Para Martínez-Pujalte, "a estas alturas de la historia no resulta creíble que tras una semana de 'mutis' por el foro, Bermejo achaque el desmesurado gasto a unas infiltraciones de agua", y consideró que éste "no sabe a quién o a qué echarle la culpa de unas reformas de 250.000 euros que parecen hechas a su medida".

En un primer momento, argumentó en un comunicado de prensa, el Ministerio de Justicia "justificó el derroche por el mal estado en el que su anterior inquilina, la ministra de Vivienda, Mª Antonia Trujillo, dejó la vivienda y ahora dice que hubo unas infiltraciones de agua".

"La realidad es que las facturas hablan por sí solas, ya que en mobiliario de baño y distintos muebles se gastó la friolera de más de 19.500 euros, por lo que no todo consistió en levantar suelos y hacer reformas estructurales debido a las infiltraciones", expuso.

Además de todo esto, el candidato 'popular' se preguntó por la licencia que debería haber autorizado la realización de las obras, "un documento de un valor muy importante, ya que como es de obligado cumplimiento debe detallar las obras ejecutadas y la valoración de las mismas, y más aún si se trata de unas reformas estructurales como ha indicado hoy".

Por otro lado, destacó que "los 250.000 euros de las obras bien podría haberse dedicado a la agilización de la Justicia o a subir el sueldo de los funcionarios, que en la actualidad están en huelga".

Finalmente, y en respuesta a las declaraciones que realizó el ministro de Justicia, afirmó que "podría haber pensado en los agricultores cuando se elaboró el documento 100 motivos, en el que no hay ni una sola línea, ni una sola propuesta, que hable del problema del agua". "Que expliquen a los murcianos, también puerta por puerta, por qué se ha evaporado el agua de las prioridades de José Luis Rodríguez Zapatero", concluyó.