MURCIA, 29 Jul. (EUROPA PRESS) -
La Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia ha estimado el recurso de queja interpuesto en representación de Hansa Urbana, de forma que admite la comparecencia de dicha empresa únicamente en este proceso limitada en los aspectos civiles y de defensa de la legalidad de la tramitación urbanística en el caso 'Novo Carthago'.
Hay que recordar que la empresa intentó personarse en la causa como "responsable civil subsidiario" o igualmente en su "condición de perjudicada" por el "eventual retraso o modificación" de la situación urbanística de los terrenos adquiridos en el proyecto Novo Cartago, pero el magistrado instructor denegó tal posibilidad.
El magistrado instructor advirtió que "todo cambia cuando entra en escena una empresa inmobiliaria, Hansa Urbana S.A., gestionada por Rafael Galea, consejero delegado".
En la resolución dictada este martes, con Juan Martínez Moya como presidente y los magistrados Julián Pérez-Templado y Enrique Quiñonero, considera la Sala de lo Civil y lo Penal del TSJRM que "hay fundamento jurídico para admitir la personación en la fase de instrucción de Hansa Urbana", aunque en unos términos más limitados.
Aunque no es posible en este caso la doble condición de acusadora y acusada de Hansa Urbana, "eso no impide cerrar sin más la posibilidad de que la empresa pueda comparecer y defenderse en la causa penal abierta".
Considera, de esta forma, que la empresa "tiene derecho a personarse para defender la legalidad del procedimiento administrativo de reclasificación". Así, estima que "para evitar indefensión en la fase de instrucción del proceso, Hansa Urbana puede comparecer al proceso como parte -y defenderse- pero con un ámbito bien delimitado por el momento: en los aspectos civiles y defensa de la legalidad de la tramitación urbanística".
