MADRID, 11 Mar. (EUROPA PRESS) -
La Asociación de Víctimas del Terrorismo considera que el juicio de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid --en los que murieron 192 personas y más de mil resultaron heridas-- "no se puede dar por cerrado" porque tiene "inmensas lagunas" que deben resolverse y, además, la sentencia no esclarece la autoría intelectual de la masacre.
El actual delegado en Madrid y próximo presidente de la AVT tras la dimisión de Francisco José Alcaraz, José Antonio García Casquero, explicó a Europa Press que, cuando los terroristas son juzgados, los familiares pueden "cerrar una puerta de dolor". "Es lo último con lo que cierras --aseguró--. La justicia que cae sobre esa persona y es condenado y tú sigues con tu vida, seguirás con las lesiones psicológicas pero cierras una puerta".
Sin embargo, aseguró que esto no sucede con los atentados del 11 de marzo y animó a leerse la sentencia. "No sé por qué hay un empeño en medios de comunicación y alguna parte de víctimas que dan por cerrado juicio --continuó--. Creo que el juicio no se puede dar por cerrado por las inmensas lagunas que hay en él mismo y porque falta autoría intelectual, como dice la propia sentencia".
Así, aseguró que la AVT continuará reclamando el esclarecimiento "de toda la verdad" sobre los atentados "para poder aclarar tema del 11-M todo lo que se pueda". Según insistió, para las víctimas de la masacre asociadas a la AVT el juicio "no ha aclarado nada".
Además, recordó que las personas que la Fiscalía presentó como autores intelectuales "han quedado en libertad". "Y como reconoce propia sentencia se desconocen los autores intelectuales del atentado del 11 de marzo", insistió.
