MADRID, 21 May. (EUROPA PRESS) - El PP quiere que todos sus candidatos denuncien el "doble lenguaje" que, bajo su punto de vista, ha utilizado el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para intentar hacer frente a las informaciones sobre los contactos con ETA: Así les anima a hacer hincapié en los "dislates" de las expresiones utilizadas por Rodríguez Zapatero a la hora de referirse a su estrategia antiterrorista, además de reiterar que "no es de fiar" y que ya no tiene "credibilidad". En un 'argumentario' de campaña de los 'populares', al que tuvo acceso Europa Press, se asevera que el jefe del Ejecutivo "ha intentado engañar a todos pero ya no engaña a nadie". Se da la circunstancia de que Zapatero mantuvo ayer un encuentro informal con los periodistas que le siguen en caravana electoral y, durante el mismo, garantizó que "no ha habido ningún diálogo del Gobierno" con la banda etarra. Eso sí, añadió que el Ejecutivo "tiene la obligación de tener la mejor información posible" y que saben "lo que pasa". Además, Zapatero señaló como "radicalmente falso" lo publicado por 'Gara' en el sentido de que se produjeron hasta 25 encuentros de socialistas con Batasuna antes del último alto el fuego, negando que el PSOE "autorizara, conociera, permitiera o tuviera la más mínima relación o comunicación" con Batasuna en aquellos tiempos. "Zapatero ha intentado engañar a todos pero ya no engaña a nadie. No engaña a los ciudadanos, que ya saben que, para él, el significado de las palabras es discutido y discutible. No tiene ninguna credibilidad --se afirma en el documento interno del PP--. Zapatero no es de fiar ni cuando afirma, ni cuando desmiente, ni cuando calla". EXPLICARSE O DESTITUIR A EGUIGUREN. A continuación, los 'populares' aluden al hecho de que el presidente del Gobierno haya dicho que resulta "un dislate" la información publicada en torno a contactos con ETA tras el atentado de la T-4 de Barajas. "Zapatero dice que no hay contacto ni diálogo, pero que él envía emisarios a hablar con ETA para 'tener la mejor información'. ¿A quién pretende engañar?", "Para Zapatero, las reuniones del presidente del PSE, Jesús Eguiguren, conlos etarras desde 2002 no son reuniones de los socialistas con ETA. Si se hicieron sin su consentimiento, tendría que destituir a Eguiguren. Si son con su consentimiento debería explicarlas a todos los ciudadanos. ¿O también eran reuniones para tener la mejor información de ETA?", exponen los 'populares'. "TRATO DE FAVOR A DE JUANA, OTRO DISLATE". Finalmente, se incide en que el presidente del Gobierno "ha intentado engañar a los españoles", dado que sostuvo que "ETA-Batasuna" no se presentaría a las elecciones y, después, "permitió que la mitad de las listas de ANV sí se presenten". "La propia Batasuna proclama que su marca electoral es ANV y pide el voto para ANV", apostillan. "Zapatero también dijo que no excarcelaría a De Juana y este etarra sólo ha visto frenados sus paseos por San Sebastián debido a una operación quirúrgica --se concluye en el 'argumentario' del PP--. El trato de favor a De Juana es otro de los dislates del doble lenguaje y el relativismo de Zapatero. ¿Hasta cuándo va a continuar con esta mentira?".
