El exmayor de los Mossos, Josep Lluís Trapero, durante la primera jornada del juicio en el que se le acusa de rebelión, por los hechos ocurridos durante el1-O, en la Audiencia Nacional
El exmayor de los Mossos, Josep Lluís Trapero, durante la primera jornada del juicio en el que se le acusa de rebelión, por los hechos ocurridos durante el1-O, en la Audiencia Nacional - POOL
Publicado: miércoles, 21 octubre 2020 17:49

La sentencia del Supremo dio por bueno su relato sobre las advertencias que Mossos hicieron al Govern sobre el 1-O

MADRID, 21 Oct. (EUROPA PRESS) -

La absolución del mayor de los Mossos d'Esquadra Josep Lluís Trapero y de sus jefes políticos en la causa seguida contra todos ellos en la Audiencia Nacional viene precedida de lo señalado sobre el papel de la policía autonómica en la sentencia del 'procés' dictada hace un año por el Tribunal Supremo, que dio total credibilidad a la versión que aportaron los mandos de este cuerpo durante el juicio celebrado contra los líderes independentistas hoy en prisión.

La sentencia dictada por la sala presidida por Manuel Marchena en el alto tribunal dio por bueno lo señalado tanto por el mayor como por los principales responsables de los Mossos, que coincidieron en sus testimonios al señalar que habían advertido hasta en dos ocasiones al Govern de Carles Puigdemont del riesgo de choques violentos durante el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017.

"El 28 de septiembre de 2017, los máximos responsables policiales del Cuerpo de Mossos d'Esquadra, a instancia propia, se reunieron con el presidente de la Generalitat de Cataluña, su vicepresidente, el acusado Oriol Junqueras, y el consejero de Interior, Joaquim Forn. Dicha reunión tenía como finalidad poner de manifiesto el problema de seguridad ciudadana que podría plantearse el 1 de octubre, debido a la gran cantidad de colectivos movilizados en aquellas fechas. Propusieron expresamente la suspensión de la votación del día 1 de octubre", explicaba en su sentencia el alto tribunal.

Pese a conocer las instrucciones contenidas en el auto de 27 de septiembre de 2017 del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y los mandatos del Tribunal Constitucional, a los mandos de los Mossos se les transmitió la decisión de seguir adelante con el referéndum, según relató Trapero y otros mandos y dio por bueno el Supremo en su sentencia.

Ello dio lugar a la "advertencia de Trapero de la posible concurrencia a la votación de dos millones de personas, con el riesgo subsiguiente de graves incidentes entre agentes policiales y ciudadanos", añadía la resolución.

Esta misma versión fue ofrecida tanto por Trapero como por los mandos de los Mossos Ferrán López, Juan Carlos Molinero, Manel Castellví y Emili Quevedo durante sus largas comparecencias como testigos en el juicio. Algunos apuntaron que Puigdemont llegó a decir en la reunión que "de ocurrir alguna desgracia se haría la Declaración Unilateral de Independencia".

Las advertencias de los mandos policiales "fueron gráficamente descritas por el señor Trapero en el juicio oral, cuando hablaba del encuentro de pocos miles de funcionarios policiales con dos millones de ciudadanos, cifra que entonces se preveía como de posible concurrencia, todos ellos dispuestos a no desistir de su ilusionado empeño en construir una inviable república independiente", subrayaba el Supremo

CUANDO DECLARÓ ERA ACUSADO DE REBELIÓN
El mayor Trapero declaró durante varias horas en el Supremo acompañado de su abogada, ya que en ese momento se encontraba acusado de rebelión en la Audiencia Nacional por su actuación en el otoño de 2017.

Tras la celebración del juicio la Fiscalía rebajó su petición a una sedición y planteó la alternativa de la condena por desobediencia, pero el que fuera mayor de los Mossos ha sido finalmente absuelto.

La sentencia de la Audiencia Nacional que se ha notificado a las partes este miércoles, cuenta con voto particular de la presidenta Concepción Espejel favorable a la condena por sedición de Trapero y Soler.

Los magistrados Ramón Saéz (ponente) y Francisco Vieira consideran que no ha quedado acreditado que los acusados "hubieran tratado de impedir o dificultar el cumplimiento de las resoluciones del Tribunal Constitucional, del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña o de la Fiscalía Superior de la Comunidad Autónoma" ni que se hubieran puesto de acuerdo con quienes lideraban el proceso independentista o que hubieran apoyado sus actos propiciando la pasividad de la policía catalana.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional, que solicitaba 10 años de prisión al mayor de los Mossos por sedición, valorará la oportunidad de presentar recurso contra esta sentencia una vez sean estudiados sus argumentos.